— 8 — 



phodontcn widereprcclicndou Spccics beilegen zu kJinnon. die nie M. Pendclici nannten. Die Dreireiliig- 

 keit der beiden genannten Mili-lizälinc ist aber, wie ich gezeigt liabc, ein siclieres Kennzeichen fUr die 

 Trilophodontcn. zu denen tliihor aucli M. Pendelici zu rcchnon ist. 



Der Schädel von einem jungen Thiere dieser S|)ccics (Gaudry, 1. c. j». 142. t. '2'2j enthält nur 

 Milchzähne, vor denen der Kiefer »ich noch etwas verlängert. Von einem weiter vom gesessenen Zahn 

 wird nichts berichtet. Der erste Zaiin misst die Hälfte des folgenden, er ist quadratisch, in der vorderen 

 Hälfte etwas schmäler und besitzt Anlage zum zweireiliigcn; wegen starker .\bnutzung lässt sicli seine 

 Zusammensetzung nicht genauer erkennen. Der zweite Milchzuim ist dreireihig, vorn scimiäler als hinten, 

 weniger stark abgenutzt als der erste; der dritte oder letzte .Mildizahn ist ebenfalls dreireihig, dabei kaum 

 abgenutzt. In den Thälern des zweiten und dritten Zahns soll Cement vorhanden seyn. 



Der Unterkiefer von Pikenni enthält den zweiten und dritten Milchzahn; von dem ersten tindet sich, 

 wie angeftlhrt wird. scUist die .Alveole niciit meiir vor. Der zweite untere .MiUhzalin ist etwas sciimäler 

 und länger als der zweite obere, dreirciliig und stark abgenutzt, der dritte ebenfalls schniäler, dreireiliig 

 und weniger abgenutzt als der zweite. Beim Oeflnen des Kiefers fand man , dass sich unter den Milch- 

 zähnen noch keine Ersatzzähne gebildet hatten. 



Auf der folgenden Tafel (t. 2;^) in Gaudry's Werk findet sicli ein Ober- und rnterkiefer-Fragment 

 von derselben Species dargestellt. Der Unterkiefer entiiält nur den zweiten Milchbackenzalin, der drei- 

 reihig ist. Davor ist der stark verlängerte Kiefer mit den Alveolen des bereits ausgefallenen ersten Milch- 

 xahns versehen. Hinter dem zweiten Milchzahn war die Krone des dritten Milchzaims im Begritt" sieh 

 ans dem Kiefer zu erheben. Auch in diesen Kiefern fanden sich noch keine Spuren von den Ersatzzähnen 

 vor, die gleichwoid der Species zugestanden haben werden. 



Der Oberkiefer entiiält vor dem dreireiliigen zweiten Miiclizalin einen nur halb so giossen ersten 

 Zahn, der deutlich zweireihig und mit einem stärkeren Hintcransatz versehen ist; er ist (|uadrafisch ge- 

 formt, die äusseren Hllgel sind höher als die inneren, die äussere vordere Spitze ist die httcliste, und innen 

 liegt ein starker Basalwulst. Die Krone seheint kaum abgenutzt, wäiirend bei dem folgenden Zaiin der 

 Schmelz der Haupthllgel durchgeschliffen sich darstellt. Dieser Zahn ist dalicr si)ätorer Bildung und wird 

 der erste obere Ersatzzahn seyn, dessen Konn sicli alsdann von der desselben Zaiines in M. angiisiidcns 

 nntcrschcidct. Der Kiefer setzt nach vorn zahnlos fort. 



Die SchneidczJiline in Mastodon sind späterer Entdeckung; zuerst wurden sie, die oberen wie die 

 unteren, bei Mastodon Ohioticus aufgefunden. Die oberen Schneidczäline oder die eigentliilien Stosszähne 

 hatte Cuvier tUr die unter M. angustidens liegriffenen Tiiiere auf (irund von Stllckcn Elfciiiiein, die man 

 za r^imorre und Avaray mit Backenzähnen von Mastodon fand, wohl vennutlut, die Gcwisshcit aber, dass 

 auch noch andere Mastodonten als M. Ohioticus mit Stosszähnen versilien waren, erlangte er erst durch 

 BmchstUckc, die ihm von Sariac, einer andern Fundgrube in Frankreich, niitgetheilt wurden. Es be- 

 fanden sich solche darunter, bei deren Zusanimcnsct/.ung siili ein rcgelmiissig ovaler Quersdinitt fllr den Zahn 

 ergab, und die von wirklichem Email unigiijcn waren, von dem er sagt (oss. foss., 1' ed. II. j). il.')9), 

 es ncy nicht weich wie die Rinde der Stosszähne in den Elephnnten, sondern sehr hart, seine Stärke be- 

 trage gegen 1'/, Millimeter, es sey schwach cannelirt iiml :iii lirr .\ussenseite leicht gekörnt. In seinen 

 Nachträgen zu Mastorion angustidens fllgt er (1. c. p. .'{ti&) hinzu, dass er unter Besten von Käpfnaeh 

 zwei Bruchstücke von Stosszähnen erhalten habe, denn ficfllp- und canncürtcr Sciimelz ganz auf die 



