— 53 — 



ist. Der Hinteransatz dieses Zahnes ist gebildet wie im vorvorletzten, der Zahn kann daher nicht der letzte 

 ßeyn, dessen Ansatz, zumal in den unteren Zähnen von Mastodon gewöhnlich stärker entwickelt sich dar- 

 stellt. Auf der Krone war der Zahn nur erst schwacher Abnutzung ausgesetzt. 



Als unterer Backenzahn ist weder an der Innen- noch Aussenseite ein Basalwulst vorhanden, es 

 werden aber an der äusseren Mündung der Querthäler aufgetriebene Stellen wahrgenommen. Die aus 

 den Thälern zu den Hauptspitzen sich erliebenden Wulstkanten sind an den äusseren Haupthligeln sehr 

 deutlich , an den inneren sehr schwach. Das Fig. 6 gegebene Profil des Zalins von hinten , wo er 

 noch keine Abnutzung erfaliren, ist für die Species sehr bezeichnend. Man ersieht daraus, dass der Quer- 

 kamm hauptsächlich aus ner Hügeln besteht, von denen die beiden mittleren die geringeren sind; ihre 

 tiefere Trennung bezeichnet die Grenze zwischen der äussern und innem Hälfte der Querreihe. Die 

 äussern Hügel sind hoch, stark, dabei spitzer und schärfer als iu andern Species, wo sie sich stumpf ge- 

 rundet darstellen. Auf der von der Querreihe gebildeten Kante findet man hier und da Andeutungen von 

 einem kleinem Hügel oder Hübel. 



Es ist dies derselbe Zahn, der sich bei Schinz (1. c. S. 58. t. 1. f. 1) abgebildet findet. In dem 

 Texte wird seiner nicht näher gedacht, aus der Lage aber, die ihm in der Abbildung gegeben ist, geht 

 deutlich hervor, dass er ihn für einen oberen Backenzahn hielt, während er doch unzweifelhaft aus der 

 linken Unterkieferhälfte herrührt. 



Untere Stoss- oder Schneidezähne. 



Zwei Zähne aus dieser Braunkohle, von denen ich den einen Taf. V. Fig. 6. 7 abgebildet habe, 

 halte ich für untere Schneidezähne des die Kohle von Elgg beherrschenden Mastodon Turicensis. Sie scheinen 

 einander so ähnlich, dass sie von einem und demselben Individuum herrühren werden. Sie stellen den 

 aus dem Kiefer herausgestandenen Theil dar; vom Kiefer ist am Bruchende nur wenig hängen geblieben. 

 Diese Zähne sind gerade und werden nach vorn nur unmerklich schwächer; ihr Querschnitt am Bruchende, 

 das keine Andeutung einer Höhlung wamehmen lässt, ist fast regelmässig oval und ergiebt 0,027 und 

 0,019 für die beiden Durchmesser. Das vordere, im Ganzen mehr glatte Ende war der Abnutzung aus- 

 gesetzt, hinterwärts werden die Zähne rauh und den oberen Stosszähnen ähnlicher, undeutlich längsstreifig. Das 

 vordere Ende ist von einer Schmalseite zur andern durch Abnutzung schräg abgestumpft, eine scharfe vordere 

 Endspitze an der einen Schmalseite veranlassend. Die eine Breitseite ti-ägt nach dem vordem Ende hin 

 eine deutliche Abuutzuugsfläche von ungefähr der halben Zahnbreite und einer Länge, welche zwei Fünftel 

 von der 0,1 betragenden Länge des Zahns misst. 



Es wäre möglich, dass das hintere Ende eine dünne, cannelirte Schmelzdecke getragen hätte; an 

 einer beschädigten Stelle erkennt man Cannelirung, an die ihres Schmelzes beraubten Stellen der oberen 

 Stosszähne aus diesem Gebilde erinnernd. 



Schinz (1. c. S. 30. t. 1. f. 5) kannte diese beiden „räthsclhaften" Zälme , und hielt sie für die 

 unteren mittleren Schneidezähne eines Thieres aus der Gattung des Hippopotamus oder Schweines, womit 

 indess keine Aehnlichkeit besteht. Die Abbildung bei Schinz scheint den auch von mir abgebildeten 

 Zahn darzustellen. 



Die Art der Abnutzung dieser Zähne hat auffallende Aehnlichkeit mit dem fast dreimal grösseren 

 und stärkeren untern Stosszahn von Mastodon angustidens, den ich aus der Molasse von Landestrost 



