L.. 



— 55 — 



Die Höhle im Innern des Zahns ist regelmässig conisch. Der Schmelz liegt auch hier auf der flacher 

 gewölbten Breitseite und war cannelirt, was auch vom Elfenbein gilt. Soweit der Zahn erhalten ist, lag 

 er ganz im Kiefer. 



Am Kiefer Taf. II. Fig. 2 bestätigt es sich, dass die flachere Breitseite die beschmelzte ist, sie ist 

 wie bei dem vorigen Fragment nach aussen gerichtet. Der vom Kiefer umschlossene, gerade gerichtete 

 Theil endigt vor dem vorvorletzten (den letzten des Bruclisttickes darstellenden) Backenzahn. Der canne- 

 lirte Schmelz bedeckt den Zahn bis zum hintern Ende. Die Canuelirung scheint nach hinten unmerklich 

 an Breite zuzunehmen. 



Auch das Kieferfragment Taf. II. Fig. 3 bestätigt wiederholt meine Angaben über den obem Stoss- 

 zahn. Die auffallend dreieckige Form, welche sein Querschnitt hier darbietet, beruht otfenbar auf starkem 

 Druck, dem das Ende des Zahnes bei seiner hohlen Beschaffenheit nachgeben musste; die Wandung seiner 

 Höhle ist nur 0,005 stark. Der Zahn ist auf allen Seiten cannelirt, und es ist wieder die nach aussen ge- 

 richtete Seite die beschmelzte. 



Von einer Bedeckung mit Rindensubstauz, welche Lartet an dem in der Alveole steckenden Theil der 

 anderwärts gefundenen öbem Stosszähne dieser Species (M. tapiroides) wahrgenommen haben will, habe 

 ich au den von mir von Elgg untersuchten typischen Resten nichts finden können. 



(Vcrgleiclit man das, was ich für die obem Stosszähne von Elgg hervorgehoben habe, mit meinen 

 Angaben über die oberen Stosszähne von Mastodou augustidens)(S. 20 — 31. Taf. V. Fig. 24 — 27 von la 

 Chaux-de-fonds; Fig. 28 — 36 von Reisensburg; Fig. 37-39 von Seelmatten; Taf. VIII. Fig. 11 von Lan- 

 destrost; Fig. 12 — 15 von Heggbach und Taf. IX von Landestrost\(^o wird man finden, dass in letzterer 

 Species die oberen Zähne, den unteren entsprechend, gegen die in M. Turicensis hauptsächlich durch über- 

 wiegende Grösse auffallen.^ 



Obere Ersatzbackenzähne. 



In dem Taf. V. Fig. 1 — 5 abgebildeten Bruchstück aus der vorderen Gegend der Backen- 

 zahnreihe der linken Oberkieferhälfte stellt der zweireihige Zahn den letzten Ersatzzahn, der Zahn davor 

 den vorletzten Ersatzzahu dar. Während in der Oberkieferhälfte von Mastodon angustidens von Heggbach 

 Taf. III. Fig. 1 der letzte Ersatzzahn schon ganz seine Stelle einnimmt und bereits Abnutzung auf seiner 

 Krone zeigt, ist der vorhergehende, in ähnlichem Grade abgenutzte kleinere Zahn nur erst wenig gehoben 

 und verschoben; in dem Kiefer von Elgg dagegen sind die beiden Zähne noch uiclit abgenutzt, der letzte 

 Ersatzzahn ist noch nicht völlig aus seiner Alveole getreten, er scheint das Zahnfleisch kaum durchbrochen 

 zu haben, und gleichwohl ist der vorletzte Ersatzzahn schon ganz aus seiner Alveole herausgehoben und 

 nimmt eine horizontale, mit der Krone nach vom gekehrte Lage ein. Es fragt sich daher, ob er diese 

 Lage dem Drängen des letzten Ersatzzahnes zu verdanken hat. An der vollendeten Wurzelbildung dieses 

 kleineren Zahnes erkennt man, dass er frülier als der grössere entstanden seyn muss; eine lange Pause 

 zwischen! dem Auftreten beider Zähne kann aber nicht bestanden haben, da sie im Grade der Abnutzung 

 fast übereinstimmen. Aehnliches ergiebt sich an den Zähnen des Kiefers des M. angustidens von 

 Heggbacli. 



Die Krone des vorletzten Ersatzzahns, des ersten Zahns der Reihe, ergiebt 0,032 Länge und 0,024 

 Breite ; sie ist längsoval, vom stumpfer als hinten, die Vorderseite und die Aussenseite sind die geraderen. 

 Die Anordnung ihrer Theile verräth Zweireihigkeit, in einer grösseren und höheren vorderen und in einer 



