— cs- 

 der Z.Hhnc an Deutlichkeit verloren liaben wtlrde, aber doch entschieden dazu beiträgt, diesen Zähnen ein 

 eigenthUniliches Gepräge zu geben. 



Die Backenzähne des Unterkiefers lassen sich auch wieder von denen des Oberkiefers leidit dadurch 

 nnterschciden, dass sie weniger rechtwinkelig als schwach versciiobcn gerundet vierseitig siuil, und dass 

 die Querthäler wie Querreihen in gleichem Grad schwach nach aussen und iiinten, in den oberen Zäiinca 

 dagegen mehr rechtAviuklig zur Längenaxe gerichtet erseheinen. 



Letzter Backenzalni der rechten Unterkieferliälfte. 



Von einem Trilophodonten herrührend, wird dieser Taf IV. Fig. 1 von oben abgebildete Zahn 

 ausser den Ansätzen vier Querreihen gezäldt iiaben; drei derselben sind Überliefert; die erste ist daher 

 vom mit dem ihr zustehenden vorderen Ansatz weggebrochen, wie sich aus der Bruchfläche ergiebt. Die 

 Länge der Krone wird dalier ohne den Vorderansatz 0,183, mit demselben, bei seiner Geringfügigkeit im 

 vorletzten Zahn, nur wenig mehr betragen haben. Die vorliandene Länge niisst (\li; au der ersten vorhan- 

 denen Querreihe, welches die zweite wäre, erhält man 0,0!t7, an der letzten 0,( »TN Breite, die an der fehlenden 

 ersten Qnerreilie auf die Breite der letzten Queneihe im vorletzten Zahn herausgekommen seyn wird. 



Der Hinteransatz gleicht einer vcrklUnmerten Querreihe von 0,0r)2 Breite, 0,02 Dicke und 0,03 Höhe, 

 er misst daher ungefähr die Hälfte von der ersten überlieferten Querreihe und ist aus ähnlichen, nur etwas 

 runder sicii darstellenden Theilen zusammengesetzt; nacli dem inneren Ende hin wird dieser Ansatz am 

 stärksten und höchsten. 



Vorletzter Backenzahn der rechten Uuterkieferhälfte. » 



Diesen schönen vollständigen Zahn habe ich Taf. IV. Fig. 2 von der Krone und Fig. 3 von hinten 

 abgebildet. 



Aus dieser Zusammenstellung von vorletzten unteren Backenzähnen ersieht man, dass der Zahn in 

 M. Tnricensis von Elgg wohl kleiner, aber auffallend schmäler, zumal nach dem vorderen Ende hin ist als 

 der Zahn von Fulda; noch auffallender tritt dies im Zalin von M. angustidens her>or, da dessen Breite 

 kaum mehr beträgt als in M. Turicensis, während er in Länge den Zahn von Fulda noch llbertrilTt; der 

 Zahn von Fulda zeiciinet sicii daher durdi Breite aus. Die ganze Höiie der Krone misst (\(tti}, wov<ni 

 nngefilhr die Hälfte auf die Tiiäler kommt. .\n der Innenseite felilt Jede .Andeutung von einem Basalwulsf, 

 der an der Aussenseitc nur sehr schwach und mdir an der Mündung der Qiiertliäler waiirzunehmcn ist. 

 Der Vorder- und der Ilinteransatz sind mehr basalwulstartig und fast von gleicher Stärke, d. h. der hintere 

 ist kaum stärker als <ler vordere. Letzterer hat in seiner nngenüiren Milfe einen stärkeren Hübel liegen, 

 der Ilinteransatz der in diesem Zahn bei .M. Turicensis Taf. 11. Fig. .">. (i hinterwärts sicii rundet, was 

 ihm ein stärkeres Ansehen verleiht, und dabei fünf spitzlichc Knötchen zäiilt, ist im Zahn von Fulda 

 geringer als in letzterer Species, und atis zahlreicheren, aneinandergereihten Knötchen zusammengesetzt, 

 die an der Innenseite in die zum liaupthügel sich erliebende Wulstkante übergehen. Vorn zeigt die Krone 

 eine schwache seitliche Abnutzungstläclie, durch den davor gesessenen Zaliii veranlasst. Der Zaliii trägt 



