einen letzten Backenzahn gehalten hätte. In der jedenfalls besseren Abbildung bei Blainville (t. 12) ist 

 die Krone auch von oben dargestellt, und man überzeugt sich nun, dass der Zahn vierreihig und mit einem 

 starken Hinteransatz versehen war; es ist zweifellos ein letzter Zahn. CuWer legt ihm fünf Spitzenpaare 

 bei, von denen das letzte viel kürzer sey als die anderen. Hienach wäre der Zahn fUnfreiliig mit einem 

 Hinteransatz, der nicht grösser seyn würde als der im letzten Zahn des Unterkiefers der Uhde'schen 

 Sammlung, wenn man ilm als füufrciliig betrachtet. Es wird für ihn 0,175 Länge und 0,075 Breite, nur 

 etwas weniger angegeben, als wir für den Zahn von Mexico fanden. Dabei wird ausdrücklich bemerkt, 

 dass die Symphyse nach vorn wie im Elephauten in einen Schnabel ausgehe und keine untere Schneide- 

 zähne wahrnehmen lasse, was M. Humboldti entsprechen würde. 



Blainville (t. 12) theilt noch unter den Stücken, von denen er glaubt, dass sie aus Südamerika 

 stammen, und die er daher auch dem M. Humboldti beilegt, einen fast vollständigen Unterkiefer mit, in 

 dessen linken Hälfte zwei Zähne sich befinden, die für den vierten und fünften ausgegeben werden, während 

 sie doch offenbar den vorletzten und letzten darstellen. Der vorletzte Zahn ist dreireihig, der letzte kann 

 auch hier wieder als vierreihig mit einem starken oder als fünfreiliig mit einem schwachen Hinteransatz 

 betrachtet werden. Diese Zähne vcrlialten sich zu denen im Kiefer der Ulide'schen Sammlung wie 5 : 6. 

 Die SjTnphysis zeigt keine Schneidezähne und ging nach vorn wie im Elephanten in einen kui-zen Schnabel 

 aus. Dasselbe ist der Fall mit einem dabei abgebildeten vorderen Ende eines Unterkiefers, das Gay aus 

 Chili mitbraclite. 



Ziehen wir min noch die von Humboldt aus Südamerika mitgebrachten Reste in Betracht, von 

 denen Cuvier glaubt, dass sie zwei besonderen Species angehören, deren eine er Mastodon Humboldti, die 

 andere M. Andium nennt. Diese beiden Species sollen sich von den in Südamerika sonst gefundenen da- 

 durch unterscheiden, dass ilire Backeuzäline eine viereckigere Form besitzen, welche sie den Zähnen in 

 Mastodon Ohioticus ähnlicher machen, wobei sie aber von letzter Species durch kleeblattformige Kau- 

 flächen abweichen, und beide Species sollen sich von einander durch verschiedene Grösse unterscheiden. 

 Diese Species sind auf schwacher Grundlage errichtet. Die viereckigere Form kann daher rülnen, dass es 

 Zähne aus dem Oberkiefer sind, und der Unterschied in Grösse ist so wenig von Belang, dass er bei 

 Riesen-Pacliydermen, um die es sich hier handelt, nicht uothwendig Folge von Species- Verschiedenheit seyn 

 muss. Giebt es doch in Indien lebende Elephanten-Pony, welche kaum 3 Fuss erreichen. 



Seinem Mastodon Andium legt Cuvier ( 1. c. p. .569. t. 27. f. 1 . 12) zwei Zähne zu Grunde, von denen 

 der eine ff. 12) ein letzter zu seyn scheint, dem vom ein Stück fehlen wird, weshalb es sich auch nicht 

 erkennen lässt, ob er \äer- oder fünfreiliig war. Der Hinteransatz ist nicht ganz so stark als im letzten 

 Backenzahn von Mexico, wenn mau bei diesem die fünfte Querreilie zum Ansatz hinzunimmt. Er rührt 

 aus der Provinz Cliiquitos her. 



Der andere Zahn (f. 1) von 0,12 Länge und 0,085 Breite wurde am Fusse des Vulkans von 

 Imbaburra in Quito in 1200 Toisen Höhe noch von vulkanisclier Asche umgeben gefunden. Derselbe 

 Backenzalin findet sicli auch bei Blainville (t. 12) als ein oberer abgebildet. Ist er vollständig, so war 

 er dreireihig und alsdann kaum grösser als der dreireihige im Kiefer von Mexico. 



Dem Mastodon Andium wird von Cuvier ferner ein Zahnfragment beigelegt, das Humboldt von 

 der Cordilliere von Chiquitos bei Sante-Cruz de la Sierra unter dem IS" südlicher Breite, fast im Mittelpunkt 

 von Sudamerika gelegen, mitbrachte. Von ihm wird weder eine Abbildung noch nähere Beschreibung 



9* 



