- 68 — 



gegeben. Dieselbe Species wird auch im Tliale von Tarija unter dem 2.5" sUdüelier Breite, Über 130 Stunden 

 vom Meer entt'ernt, vermutliet. 



Von den Zähnen des Mastodon Hiuiilmldti sa^'t Cuvier (1. c. p. liti. t. 27. f. 5), da.s8 sie ein Drittel 

 kleiner soyen als in M.Andium. Er tlicilt davon nur einen zu Concepcion in Chili unter dem .u" südlicher 

 Breite getuudeneu, vom etwas beschädigten Zahn von 0,(>8 Länge und 0,0Ü Breite mit, der dreireihig war 

 und sich in Länge zu dem dreireihigen vorletzten in» Kiefer von Mexico wie 2 : .'t verhielt. Von Kinden- 

 snbstauz in den Thälem wird nichts angegeben, und es ist davon auch nichts aus der Abbildung zu erkennen. 



Es wird jetzt noch tllr Südamerika ein Mastodon Iliunboldti und ein M. Andinni unterschieden, 

 freilieh in ganz anderer Weise als Cuvier, der diese Nauicu in .Anwendung bradite. Der L'nterkicrer von 

 Mexico besitzt schon dadurcii grössere Aehnlichkeit mit M. Humboldti, dass sein vorletzter Backenzahn 

 auf einen Trilophodonten deutet, und dass bei ihm wie in dieser Species das Symphysal-Ende des Unter- 

 kiefers vom, äiinlich dem Elephanten, in einen kurzen Schnabel ohne Sclmeidezähne ausgegangen zu seyn 

 seheint. Von Riudensubstanz, die den Thälcru der Backenzähne dieser Species zustellen soll, wird freilich 

 nichts bemerkt. 



Früher, bei Abfassung des nur allein erschienenen ersten Heftes von dem Text der Fauna antiqua 

 Sivalensis (p. 20. bO) scheint Falconer sich der Ansieht angeschlossen zu haben, dass Südamerika nur eine 

 .Species von Mastodon beherberge, da er in besagtem Werke nur von M. .\ndium spricht, von dessen Zähnen 

 er anführt, dass sie mit einer dicken Lage Cement licdickt seyen, welche er an fast allen Zähnen, die 

 das Pariser Museum, einschliesslich der von Dombey, Humboldt und Gay aus Peru und Chili mitgebrachten 

 Sttlcke, enthalte, so wie an den Stücken der reichen Sammlung von Buenos-Ayres im Brittischen .Museum 

 beobachtet habe. 



In derselben Fauna {t. Sb) findet sich in ein Sechstel natürlicher <Jrösse ein vollständiger l'nter- 

 kiefer und auf einer andern Tafel it. 4()i KieferbrudistUcke uiul Zähne aus .Südamerika ebenfalls als Ma- 

 stodon Andium abgebildet. Die beiden Hälften des vollständigen Kiefers beherbergen den letzten und 

 vorletzten Backenzahn, welche denen im Kiefer von Mexico sehr ähnlich sehen. Der stärker abgekaute 

 vorletzte Zahn ist dreireihig und crgiebt nach der Abbildung 0,\'.\ Länge und (1,()TS Breite, der letzte lt,2J 

 und 0,UMI; dieser ist wie im Zahn des Kiefers von Mexico vierrcihig mit einein starken llinteransatz, der 

 einer Querreihe von geringerer (ü,0G) Breite gleicht und aus einem stärkeren Spitzenpaar zu bestehen 

 scheint, hinter dem man noch eine hUbelige Anschwellung wahrzunehmen glaubt. Die kaum abgenutzte 

 hintere Hälfte des letzten Backenzahns scheint nach der Abbildung zu uitheilen mit Bindensubstauz bedeckt. 

 Die .\bnufzungsflächcn auf den Kronen sind wie bei den Zähnen von Mexico kleelil.ittfiirniig. Der letzte 

 Backeiizaiiii stellt sieh im Vcriiältiiiss zum vorletzten etwas länger als in anderen Mastodon-Species heraus, 

 was mit von dem stärkeren Hinteransatz herrührt; dasselbe, sowie die geradere Form der Krone von vorn 

 nach hinten ist auch bei dem letzten Backenzahn des Kiefers von Mexico der Fall. Der Kiefer bei Fal- 

 coner »|titzt sich vom zu einer kurzen Symphysal-Rinne aus, und war zur Autnaliiiie \i>\\ unteren Schneide- 

 zähnen nicht geeignet. 



Hienach wUnle der Kiefer aus Mexico noch am ersten zu derselben S|tecie8 zu rechnen seyn, welcher 

 der in der Fauna antiipia Sivalensis (t. ii.'t) abgebildete vollständige Unterkiefer aus Südamerika 

 angehört, und diese .Species würde nicht sowohl .Mastodcm Andium als M. lluniboldti nacil neuerem 

 liegriff seyn, desse-n Verbreitung hienach bis zum 20" nördlicher Breite in Amerika nachgewiesen wäre. 



