- 126 — 



Fig. 5. Ein mehr nach der Spitxt hin gehöriges Aststück. (.Koch's Sammlung.) 

 Im Dachschiefer der Grube Herkules bei Sinn. (Oberdevonformation.) 



2. Nöggerathia spathaefoliata, Ludwig. Taf. XXV. Fig. 2. 2*. 



Runder, vielfach verzweigter Stamm, die Aeste in verschiedenen Winkeln, aber meistens einseitig 

 ansitzend; Blätter dünn, s|>ateirorniig fein längsgestreift ohne dichotomirende Nerven. 



Das Fig. 2 abgel)il(h'te Ptammstück ist in ähnlicher Weise durch Verwesung der Pflanzensubstanz 

 gegittert wie das der vorigen .\rt. — Es hat fUnf auf einer Seite in kurzen Abständen über einander ab- 

 laufende Aeste. .\n dem zweiten dünnen Aestchen sitzt ein Blatt (Fig. 2") , ein anderes liegt abgetrennt darüber. 

 Die Blätter haben scharf begrenzte Ränder, ihr oberes Ende scheint abgerundet gewesen zu sein, doch bleibt 

 dies noch zweifelhaft, da die oberen Theile der .\bdrücke nicht gut erhalten geblieben sind. Abdrücke in 

 meiner Sammlung. 



Im Daclischiefer der drube Herkules l>ei Sinn. (Oberdevonformation.) 



3. Nöggerathia sy. Taf. XXV, Fig. 3. 4. 7, Taf, XXVH, Fig, 12. 



In dem Dachschiefer von Sinn fanden sich noch viele Reste, welche theils Stiunmstückon , ihcils 

 Blättern angehören und welche ich vorläufig zu Nöggerathia stelle, 



Taf. XXV. Fig. 3.- Ein Stück von einem 2 Decimeter langen runden Stamme, dessen Inneres mit 

 Thonschiefer erfüllt ist, ähnlich gegittert wie Fig. 1 und 2. — 



Die Rinde ist innen feiner gegittert als aussen, wie sich aus der Zeichnung ergiebt. Die Aeste lenkten 

 gegenstellig ab, wodurch sich dieser Stamm von den vorher beschriebenen genugsam unterscheidet. Diese 

 Aeste haben nur kuotenartige Narben hinterlassen. 



Fig. 4. Ein verzweigtes Stämmchen, dessen Oberfläche noch feine Längsstreifung zeigt, dabei aber 

 schon die^Anlage zur Gitterung besitzt. Dasselbe ist durch die herabgesenkte Stellung der Aeste von der 

 Fig. 1 abgebildeten Art verschieden. 



Fig. 7. Ein blattartiges Stück , in beiden Abdiilcken wohl erhalten. Dieses Petrefact rührt von 

 einem steifen convex-concaven I'flanzentheile her, welcher scheinbar aus einer faserigen Wurzel hervorging 

 und nach oben weiter fortsetzend bald einen hakenförmigen Lappen seitwärts abschickte. Seine Oberfläche 

 ist längsgestreift, die Substanz des Blattes selbst aber ist zu einer feingegitterten Masse zerfallen. Bruchstücke 

 eines andern Blattes ähnlicher Art hegen noch auf derselben Platte. In meiner Sammlung. 



Taf. XXVH Fig. 12. .Abdruck eines keilförmigen, stark gerippten Blattes, dessen Kippen von der 

 abgerundelc-n schmalen Basis ausgehend nach oben sich zweifach spalten. — Neben dem in Doppelaiidruck 

 vorhandenen Blatte liegt noch ein zweites uJinliches. (K. Kochs Sammlung.) — 



Au« den Dachschiefergruben von Kirchberg in der Nähe von Gräfenthal und Saalfeld im Thüringischen 

 beoiUK ich viele HoListUcke, unter denen sich auch das von Unger untersuchte Aporoxylon priinigenium 

 befindet. Auch dicjic Dadwchiefer gchörtMi wie die von Sinn zur (ibern Devonformation, nicht weniger die 

 von Lchesten in Thüringen, au.** denen Herr (Jeschworne Hartmann mir eine reiche Sammlung gro.sser Stamm- 

 BtOrkc mittheilte, welche ich demnächst näher untersuchen werde. 



