— 153 — 



Köriinlänge 240 Segnicutc. Das Göttinger Exemplar ist in allen 'J'lieilcn kleiner, 139 Mm. Inig, vorn 

 4,7 Mm., hinten 1,3 Mm. breit; die Zahl seiner Segmente wurde auf :'>I2 bereclniet; die Dirterenz in der 

 Segmentzalil liegt jedenfalls wolil darin, dass das kleinere üöttinger Exemplar in ganzer Länge erhalten war, 

 dem Münchener dagegen das Hinlerende fehlte. 



Eine Eigenthündiehkeit, für welche ich keine Deutung weiss, bilden rostfarbene Flecken, die im 

 hintern Körpertheile zwischen den beiden lieihen der Stütznadeln liegen Die Farbe der Flecken stimmt mit 

 der der Stütznadeln überein; das und die Lagerung scheint dagegen zu sprechen, dass es eine ganz zufällige 

 Bildung ist. Kann etwa ein besonderer Darminhalt zu einer solchen Färbung die Veranlassung gegeben haben? 

 Die Stütznadelgrujjpen, welche in dem Göttinger Exemplare nur durch die rostfarbene Pigmentirung zu 

 erkennen waren, sind hier zum Theil auf gleiche Weise erhalten, theils aber liegen sie auch scharf reliefartig 

 auf der Platte und sind dann rostfarben gefärbt, oder wie im vordersten Körpertheile farblos weiss. Was ihre 

 Vertheilung betrifft, so ist in diesem Münchener Exemplare besonders auffallend die Stelle im hinteren Körper- 

 theile, welche durch die rostfarbenen Flecke ausgezeichnet ist, denn hier liegt iilötzlicli eine grössere Reihe 

 von Stütznadeln enger zusannnengeschÄ)en, als im vorderen Körpertheile. Der Eindruck, den dieses Bild an 

 dieser Stelle auf mich macht, legt mir zwei Deutungen nahe; entweder ist in dem absterbenden Thiere an 

 dieser Stelle eine besonders starke Contraction der longitudinalen Körpeimuskulatur erfolgt, wodurch die 

 Segmente verkürzt, deren Stütznadeln enger an einander geschoben sind; oder wir haben es hier mit dem 

 Abdrucke eines neu regenerirten Hinterleibsendes zu thun, in welchem, bevor die Differenz zwischen dem 

 alten und neuen Theile au.sgeglichcn ist. gleichfalls die Segmente kürzer als weiter nach vorn zu sein pflegen. — 

 Abgesehen von dieser Stelle stehen die Stütznadelgruppen der vorderen Segmente einander näher als die der 

 hinteren; im vordersten Körpertheile zähle ich auf 5 Mm. Länge 10, im vorwärts laufenden Theile der Schlinge 

 auf der gleicli'angen Strecke 8, im nicklaufenden Theile und weiterhin nur 5 Stütznadelgruppen; von den 

 einander nahe gerückten hinteren Stütznadeln stehen 8 Gruppen auf .5 Mm. Länge. — Wie die Breite des 

 Körpers von vorn nach hinten abnimmt, vei'schmälert sich auch der Zwischenraum zwischen den medialen 

 Enden zweier zusammengehöriger Stiitznadelgruppen; er ist im vorderen Theile 5 Mm., im hinteren 3,5 Mm. 

 gross. — Die Richtung der Stütznadelgruppen ist keine ganz bestimmte; die grössere Mehrzahl von ihnen 

 steht rechtwinklig zur Körperaxe; es findet sich aber, abgesehen von denen, deren Lage völlig verworfen ist, 

 immer eine Anzahl, welche etwas nach vorn oder hinten gerichtet ist. — Die Länge der einzelnen Gruppen 

 nimmt mit der Körperbreite, wenn auch nicht im gleichen Verhältnisse ab; im vordersten Theile sind sie 

 3 Mm., in der Schlinge 2 Mm,, im hinteren Körpertheile 1,3 Mm. lang; in dem kleineren Güttinger 

 Exemplare sind die Gruppen nur 1 Mm. lang. — Mit der Loupe untersucht zeigen diese Gruppen Unter- 

 schiede, welche vielleicht von grösserer Bedeutung sind. In dem bei weitem grössten hinteren Körpeitheile 

 ist jede Gruppe zusammengesetzt, wie ich es von dem Göttinger Exemplare beschrieben habe; neben zwei 

 parallelen gleich oder fast gleich langen Nadeln, welche die ganze Länge der Gruppe ausmachen, liegt eine 

 feinere, kaum halb so lange Nadel entweder in gleicher Richtung oder im spitzen Winkel zu ihnen 

 (Taf. XXXIV. Fig. 4. 5). In den vordersten Gruppen vermisse ich diese kleinere Nadel und sehe hier nur zwei 

 gleich lange; allerdings sind diese Gruppen nicht pigmentirt, und man könnte vermuthen, dass in Folge 

 dessen die kleinere Nadel verborgen geblieben wäre; dagegen spricht nur der Umstand, dass gerade diese 

 Nadeln scharf reliefartig ausgeprägt sind. An einer von diesen Grupi)en glaubte ich anfangs die kleinere 

 Nadel zu sehen, kam aber zu der Ueberzeuguug, dass es sich hier um eine wohl durch Zufall geknickte und 

 winklig gebogene Nadel handle. 



rjilaeoiitographica XVII. 4. 20 



