" 1(52 — 



erstt'ii Brtinilihmc dir Mciminn in mir liervor, ditss i's siili liitr um «in Hihi IimikIIc, wi'Klus (IuitIi (U-ii 

 Körper eiiii-ä l<(ir>tcii\Mirmes uu^. der Kiiinilit' der Aiiipliinuniui'ii ciitstaiuicn si'i; und da ich die^u di-ni cistou 

 Hindrucke ent^^prungene AutTiissun^ auch bei ;,'enauer Belraclitun^ des Cu-KensUndcü niclit liahe aufgeben 

 können, so gebe icli im l'olgendeu die Uesclireibung des einzigen Exemplures nach dieser Auflassung, über 

 deren Richtiu'ktil wuiii erst ein Urtiieil zu fallen ist, wenn mehr Exemplare in anderem und besserem Kr- 

 haltunyszustande bekannt gewurden sein werden. . 



Der Linri.>;s des ganzen schwach vertieften Abdruckes ist eiförmig', und nach meiner .\utTa.ssung würde 

 der .stumpfe in iler .\bbildung nach oben gerichtete Umfang dieser eifcirmigen Figur das Vorderendo, der 

 zugespitzte Pol des Eies das Ilinterendc des Thicres vorstellen. Der grösste l,ängsdinchnu'.sser beträgt ;50 Mm., 

 der grösste Quernies.ser l'.t Mm. Diese eiförmige Fläche hat ein ungleichartiges Ansehen, und man kann 

 auf ihr ein centrales glattes Feld, welches von einer gerippten Kaiidzone umgeben ist. unterscheiden. Das 

 centrale Fehl geht vum vurderen Umfange des Abdruckes aus und ist hier nicht vcni der Randzune umfas-st, 

 es hat eine eifbruiige nach hinten schlank zugespitzte F'orm, einen Längsdurchmesser von '21 Mm. und 

 einen grössten Querniesser von 8 Mm. Diu Uandzone, welche dieses centrale Feld einschlicsst, beginnt am 

 vorderen Umfange schmal, nimmt dann rasch an Breite zu, und wrtd je weiter nach hinten um so breiter, 

 so dass sie am hinteren Ende in einer breite von 5,3 Mm. die Spitze des centralen Feldes jederseits umgibt 

 Ich nannte diese Randzonc gerippt; sie verdient aber nicht für ihre ganze Ausdehnung diese Bezeichnung: 

 nur auf ihrer grösseren vorderen Hälfte ist sie durch quere scharfe Fmchen, welche nicht ganz rechtwinklig 

 zur I.^ngsaxc stehen, sondein schwach nach hinten und aussen, und zwar die hinteren stärker als die vorderen, 

 gerichtet sind, so gegliedert, dass je zwei Furchen einen schwach erhabenen Kamm bi grenzen, der beträchtlich 

 breiter ist, als die Furchen, mit denen er die gleiche Richtung hat. Auf dem hinteren Theile der Kandzone 

 wiril diese (lliederung sehr undeullich, sie ist wie verwischt, und nur eine schwache Andeutung scheint zu 

 zeigen, dass hier eine gleiche noch stärker nach hinten gerichtete Furchung vorhanden war. Statt tlessen 

 zeigt diesei- Ab.schnitt eine Zeichnung, als hätten feine bürsteiiartig von dem Rande des hinteren Theiles der 

 centralen Fläche ausgehende nach hinten gerichtete Haare hier in der Breite der ganzen Zone einen feinen 

 AlMlruck hinterlas.sen, und mir hinter der Spitze der centralen Fläche liegt eine nicht so gestrichelte Stelle, 

 die dadurch frei geblieben zu sein scheint, dass von diesem Punkte aus der bürstenförmige Besatz von beiden 

 Seiten her divergent auseinander wich. F>ine scharfe Abgrenzung zwischen dem deutlich und undeutlich 

 gcrii)pten Abschnitte der Randzone e.xislirt nicht, und ebensowenig lä-^^sl sich genau eine vordere l'.egrenzung 

 für diese haarförniigc Strichelung angeben ; man findet dieselbe, wenn auch nur schwach ausgeprägt, bereits 

 auf den hinteren der (|ueren wallförmigen Erhebungen der Randzone. Die Zahl der durch die i|ueren Furchen 

 begrenzten Wälle, welche deutlich bervoilraleii, war neun; sie waren scharf gegen ilie centrale Fläche 

 abgesetzt; ihre Eängsausdehnung betrug _' Mm. und war bei allen amiähernd gleich gross; die Breite 

 wwhselle mit der (iesammtbreitc der R{ind/one, der grösste Breitendurchmesser betrug 5 Mm. Die Zahl 

 der auf dem hinteren Theile der Randzone noch undeutlich zu erkennenden Querwälle war drei. 



Die Untersuchung des Abdrucks mit der Loupe licss noili einen seiner Bedeutung nach wichtigen 

 Gegenstand erkennen. Auf der centralen Fläche zeigten sich, deutlicher und besser auf der linken als auf 

 der rechten Seile erhalten, kleine weisse Stacheln, von denen nur wenige uiihr als ().;, Mm. lang waren; ihre 

 Form war die eini-r gradeii .schart zuge.sjiitzlen Nadel, bisweilen glauiite ich eine zwei/.iiikige Nadel zu erkennen, 

 konnte mich dessen aber nicht vergewissern. Sic lagen flach auf der üesteiusfläche, waren aber scharf von 



