— 169 — 



Platte sich wenig ablösenden und dadurch erkennbaren feinkörnigen blattartig dünnen Plättchen. Auf eine Länge 

 von 3 Mm. der Körperfläche zählte ich 12 dieser Querreihen und in der Ausdehnung von 2 Mm. innerhalb 

 einer Reihe 7 Körner. — An beiden Enden des Abdruckes findet sich noch eine Bildung, welche aber so 

 wenig scharf ausgeprägt ist, dass ich ungewiss bin. ob es sich nicht um eine ganz zufällige Bildung handelt. 

 An beiden Stellen lässt sich nämlich der Abschnitt einer abgerundeten Scheibe erkennen, und wäre die Bildun" 

 so scharf ausgeprägt, dass man Werth darauf legen könnte, so würde ich ohne Anstand den Abdruck als von 

 einem egelartigen Wurme herrührend bezeichnen. Da das aber nicht der Fall ist, so bescheide ich mich auf 

 eine genauere Deutung einzugehen; ich bin selbst zweifelhaft, ob eine Zusammenstellung dieses Gegenstandes 

 mit dem vorangehenden gerechtfertigt werden kann; wenigstens ist es sehr viel zweifelhafter, ob es sich hier 

 um einen Wurm aus dem Kreise der Gephyreeu handeln kann, obgleich wir, wie in Phascolosoma Strombi, 

 Thiere kennen, in welchen die Kürner der Haut eine gleiche Quincunx-Stellung einnehmen. Eine ähnlich 

 feine Körnelung der Oberfläche findet sich auf dem Panzer einiger fossilen Krebse des lithographischen 

 Schiefers ; ich zog daher auch diese in Betracht, in der Meinung, es könnte der Abdruck irgend einem Theile 

 eines Crustaceeniianzers seine Entstehung verdanken; allein die Körnelung ist dort, meines Wissens, nie so 

 regelmässig, und ausserdem wüsste ich nicht, auf welclien Tiieil des Crustaceenkörpers der Abdruck zurück- 

 zuführen wäre. 



yeiuertiiiea ? 



Unter den vielen problematischen Petrefacten des lithographischen Schiefers, welche mir vorlagen, 

 fand sich eine Reihe von Formen, welche sich an Hirudella (Münst.) ansddiessen und die vielleicht eine andere 

 Deutung zulassen, als diejenige ist, welche man für Hirudella gegeben hat. Ich gebe von diesen Stücken, 

 welche auf Taf. XXXVI. in Fig. 6. 7. 8 und auf Taf. XXXVII. abgebildet sind, zunächst eine Einzelbeschreibung, 

 in der Reihenfolge, dass ich nach gewissen äusserlichen Mcikmalen eine Grupiiirung vornehme, um am Schluss 

 die gemeinsamen Eigenthümlichkeiten hervorzuheben. 



Da mir das Originalexemplar der Müuster'schen bei Kelheim gefundenen Hirudella angusta vorliegt, 

 so erachte ich eine nochmalige Abbildung und Beschreibung derselben für nicht überflüssig. Es ist dies ein, 

 wie die Abbildung (Taf. XXXVII. Fig. 3) zeigt, gekrümmter bandartiger Streifen, der gleich breit ist, an dem 

 einen Ende al)gerundet, wahrend das andere Ende abgebrochen ist; über die Bruchstelle hinaus geht ein 

 schwacher, seicht auslaufender Abdruck, der die ganze Körperlänge erkennen lässt. Danach wäre der Körper 

 75 Mm. lang gewesen, das durch Bruch verloren gegangene Stück war 17 Mm. lang; die Breite des Körpers 

 ist in der ganzen Länge die gleiche und beträgt 4,., .Mm. Dies Gebilde ist in seiner ganzen Länge gleich- 

 massig tief braun gefärbt; uuregelmässig darauf verlaufende schwarze Linien sind wohl fremde, nicht eigent- 

 lich liinzugehörige Dinge. Diese braun gefärbte Fläche ist in der Mitte seicht vertieft, an den Rändern 

 wenig erhaben, ohne dass hier eine besondere Kaute entsteht; die Fläche selbst ist schwach höckerig-rauh; 

 nahe der Bruchstelle scheinen sehr undeutliche quere Erhebungen eine Segmentirung anzudeuten. Die Bruch- 

 fläche zeigt, dass der Köiper gleichmässig, nicht ganz O.s Mm., dick und platt wie ein Band ist und dass er 



l'aliitontoprapbie.'i XVII. 4. .).> 



