-- 173 -- 



Meine Ansicht, wonach es sich hier um ein solches Stilet handelt, wird aber etwas erschüttert durch 

 die Stacheln, welche ich von deni auf Taf. XXXVII. Fig. 5 dargestellten Körper erwähnte. Hier liegen 

 diese Stacheln an einem Köqierende und weiter zurück auf dem Kürper; und wenn es die Rüsselbe- 

 waffnung einer Nemertine wäre, so könnten die Stilette derselben nur durch irgend welche Vorgänge aus- 

 einander geworfen und verstreut so gelagert sein; das aber fordert zur Vorsicht bei der Aufnahme dieser 

 Deutung auf. 



Von der Entscheidung, welche uns die Zukunft wohl über die Bedeutung dieses Stachels bringen 

 wird , hängt natürlich auch die Lestätigung oder \'erwerfung meiner Vermuthung ab. Dass die ge- 

 streckte Form der Fossile dem Körper einer Nemertine entspricht, brauclie ich nicht besonders hervorzuheben ; 

 aber auch die Erhebung der Körperniitte und die Bildung erhabener Randkanten lässt sich recht wohl für 

 meine Deutung verwertlien, denn (?s könnte die erstere durch den in der Axe gelegenen Darm, die Kanten 

 aber durch die dicke Seitenwand des Körpers entstanden sein. Man vergleiche z. B. den auf Taf XXXVI. 

 Fig. 8" abgebildeten Querschnitt mit dem von Keferstein ') gegebenen Querschnitt eines Cerebratulus 

 marginatus. Dass wir unter den Fossilen bald plattere, bald gewölbtere Körper finden, ist dabei irrelevant. 

 Zu Gunsten meiner Vermuthung spricht ferner vielleicht noch die Art, wie der auf Taf. XXXVII. Fig. 1 

 und 2 abgebildete Köi'per zerbrochen ist; denn in ganz ähnlicher Weise zerbricht ja der Körper unserer 

 jetzigen Nemertinen, und zwar so leicht, dass gerade darin eine Schwierigkeit liegt, diese Thiere unverletzt in 

 unsere Sammlungen zu bringen. Auch das auf Taf. XXXVI. Fig. 6 abgebildete Stück ist vielleicht ein in 

 ähnlicher Weise zerbrochenes, und ich erwähnte bereits, dass das untere Ende des in Fig. 7 auf derselben 

 Tafel abgebildeten Körpers vielleicht gleichfalls durch Bruch entstanden sei. 



Ich selbst bin entfernt davon, meine Vermuthung für sicher gestellt zu halten, denn es erregt 

 gerechte Bedenken, ob Thiere von einer solch weichen Körperbeschaffenheit, wie unsere Nemertinen sie haben, 

 in dieser Weise fossil erhalten bleiben können. Dass bei einer der lebenden Arten, Cephalotrix ocellata, 

 wie es Keferstein-) nachgewiesen hat, die Haut zahlreiche Krystalle von kohlensaurem Kalk enthält, reicht 

 allein nicht aus, die gleichförmige Bildung der Gesteinmasse des fossilen Körpers zu erklären; man müsste 

 annehmen, dass das gesamnite Gewebe des nur eine sehr geringe Leibeshöhle besitzenden Thierkörpers bei 

 der Auflösung desselben von der fein und gleichmässig sich niederschlagenden Gesteinmasse gefüllt und ersetzt 

 sei. Dann bleibt noch die Frage offen, woher der Farbstoff rührt, welcher, wie bei der Hirudella angusta 

 auch die Körpermasse des auf Taf XXXVII. Fig. 4 gezeichneten Körpers durchsetzt; denn bei den lebenden 

 oft sehr intensiv gefärbten Nemertinen liegt der Farbstoff nur in der unteren Hautschicht und würde sich 

 auf dem Querschnitt in ähnlicher Weise verhalten, wie es die Färbung des auf Taf XXXVI. Fig. 8" ge- 

 zeichneten Querschnittes thut ; allerdings könnte man annehmen, dass da wo dieser I'arbstoff reichlich vorhanden 

 ist, bei der Auflösung des Körpers auch das gesammte Gewebe von ihm durchtränkt wird. Wer bei einem 

 reicheren Materiale diese Körper auf dünnen Schliffen mikroskopisch und chemisch untersuchen könnte, 

 würde vielleicht weitere Aufschlüsse bringen. — Um eine Bezeichnung für diese räthselhaften Formen zu 



') Ku forstein, Uutcrsuciiungeii über niedere Seetliierc. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. Bd. 12. 1863. 

 Taf. Vll. Fig. 3. 



^) Keferstein. a. a. 0. S. (j-l. 



