- 178 - 



den eiiu' coiitinuirlicho Zahnicilic und vier, allniiihlii; von zwoiwmzliircn Ziilmen zu dfiii oinwinzlifien 

 Eck- und Sthnfidczalin ül)i'rgi'lu'nde, rraonioliiien zu don Anoidotliorideu stellen. Wenn nun einer- 

 seits Anoitlotherien nur aus acht cocenem Gebirpe bekannt sind , anderseits aber die mit vorkoni- 

 inendeu ächten Wiederkäuer auf eine jüngere Stufte des Tertiärs hinwiesen und unserer Art ein niiocenes 

 Geprätie aufdruckten, so war die .\uf;,'abe, sich unter den jüiifieren Verwandten der Anoplittlierideu 

 umzusehen, wie Cainotheriuui, Anll»llitra^'u]us und Anderen. Keines dieser bekannteren (Jeschlecliter wollte 

 jedoch recht passen: am meisten Uebereiustininiuug {,'laubte ich noch mit Apiielotherinm Gerv. zu tinden. ein 

 Geschleclit, das allerdings auch auf ein eocenes Vorkommen in den Steinbrüchen des Mt. Martre sich grün- 

 dete, von seinem Autor selbst al)er auch auf miocene Funde von Hartheiemy (Apt) übertragen worden ist. 

 (Gervais, I'al^ont. fraui;. pag. 171 und pl. .H4. So.) Die Hackenzälnie auf pl. a.l l'ig. 10. schienen mir noch 

 besser zu stimmen, als etwa Auiphitragulus comuiunis Avm.. das B. Gastaldi aus den Lignit-Lagern von 

 Cadibona (Ceuui s. vert. foss. del Piemonte 185S Tav. X. Fig. 7) bekannt gemacht hatte. Indessen fehlten 

 unserer Art stets die ..collines obliciues", auf welche Gervais bei der Beschreibung von Aphelotherium ganz 

 besoudern Werth legte. Man wird jedoch in der Zeichnung auf Tab. '65. 7, welche das Apiielotherium von 

 Apt wiedergibt, finden, dass die sdiiefen Hügel hier bei weitem nicht so ausgesprochen sind, als bei dem 

 Thier von Paris. Während ich so zwischen Aphelotherium und Anijiiiitragulus schwankte, fand ich bei einem 

 kürzlich ausgeführten Besuch der paläontologischen Sannnlung in München, dass unter den dortigen reichen 

 Schätzen auch Paj)penheiraer Bohnerzreste sich vorfinden ') und dass sich Freund Zittel vor Jahresfrist schon 

 eben mit unserer Art aligegeiien hatte, die er i)ei Uei)eriialuiie der Sauinihiiig unter der Ktiquette „Xijjliodon 

 gracile von der Grafenmühle bei Pappenheiui' vorgefunden. Die Münchner Beste sind ganz evident aus der 

 gleichen Grube, wie die Berliner, trotz des verschieden angegebenen Fundorts. (Jhne allen Zweifel ist die 

 „Grafenmühle" der Ort, wo die im ..Weinbeig" gegrabenen Boliiierze gewaschen wurden, bei welcher .Vrbeit 

 in der Regel erst die im Bohueizletteu versteckten organischen Beste zu Tage koiuuien. Den schlageudüD 

 Beweis aber für die Identität des Fundorts der Münchner wie der Berliner Sammlungsgegenstände lieferte 

 ein Pa;ir zusammengehöriger, von Einem Individuum stammenden Mittelfussknochen. von welchen der linke 

 Knochen nach Berlin, der rechte nach München kam. 



Ich war seiir erfreut über die unvermutliete Entdeckung, noch mehr aiier iil)er die Mittheiluiig von 

 meinem verehrten Freunde Zittel, dass er vor längerer Zeit schon eine Beschreibung des Puiipenlieimcr 

 Fundes verfasst und die neue Art als Anoplotherium bavaricuin zu publiciren beschlossen habe. Indessen 

 — bemerkte er — habe er immer noch einige Anstände in Betreti des Genus Anoi)lotlieriuni und ülierlas.se 

 mir gerne die Veröffentlichung, mir zugleich sein gesammtes Münchner Material und seine Beschreibung zur 

 Verfügung stellend. So kam die nachfolgende Arbeit zu Stande, welcher das vereinigte Material von Berlin 

 und München zu Grunde liegt, so wie auch das Manuscript von Zittel in die Arbeit aufgenommen ist. 



Trotz des nunmehr ziemlich umfangreich gewordenen Materials ruht doch ein Unstern auf dem- 

 selben, indem es wohl 24 Unterkiei'erstücke mit zusammen mehr als lno wohlerhaltenen Zähnen des Unter- 

 kiefers darbietet, aber auch nicht ein einziger Zahn des Oberkiefers vorliegt, über welchen somit nichts gesagt 

 werden kann. Dies erhöhte wesentlich die Schwierigkeit der Untersuchung und hinderte den sicheren Gang 

 der Vcrgleichung mit bekannten Formen; andrerseits freihch vereinfaclite sich dadurch auch die Arbeit, indem 



') S<^il!t^M ridli-irht (In und ilort in IViv.il • Saniinlimecti lliiii'ins Knnclion iiml Zitlinc iiii» ■! -ii Holiiiorzeii vdii I';i))))i'n- 

 ■ich finden, «o wUre ich für dc-ri'U Mitlliuiluug xu lu'soailcicm Diuike vfrplbclilet. 



