- 195 - 



da wir uns hier allein Raths erholen können. Ich habe sclion zu verschiedenen Malen Gelegenheit gehabt 

 darauf hinzuweisen, dass auch bei diesen Cepiialopoden der Mundsaum der Schale sichelförmig geschwungen 

 sei; diese Form tritt aber weniger auffallend hervor, als bei den Ammoniten mit ähnlich gebogenem 

 Mundsaum, weil der Bauchausschnitt der Nautilusschale das Bild etwas versciiwirameu lässt. Deutlicher unter 

 den Nautihden findet sich die sichelförmige Gestalt bei einigen Clymeuien, und bei Orthoceras un- 

 dulatum sind die nach vorne geschwungenen Bogen selbst zu ohrförmigen Verlängerungen ausgebildet. 

 Diese sichelartige Vorragnng der Seitenflächen des Gehäuses entspricht beim Nautilus einem Mantellappen, 

 welcher beiui zusammengezogenen Zustande des Thieres den Kopf und namentlich das Auge bedeckt (vgl. 

 Taf. 40. Fig. 2.); sie dient also zum Schutze dieser Theile und hat so ihre nicht unwichtige physiologische 

 Bedeutung. Zum Leben dieses Thieres scheint dies Gebilde aber nur insoferne in näherer Beziehung zu 

 stehen, als eine stärkere oder geringere Entwickelung desselben dem Thiere mehr oder weniger Siclierheit 

 verleihen muss. Ich werde deshalb auch weiter unten Fälle anzuführen haben, dass bei ein und derselben 

 Ammonitenart Exemplare mit und ohne Ohren gefunden werden. Die sichelförmige Vorragung aber findet 

 sich bei gewissen Ammouiten-Gattungen immer; sie bildet den Prototyp, von dem die Ohren nur als Ab- 

 änderung zu betrachten skuI. 



Wenn wir das Vorkommen des sichelförmigen und geohrten Mundsaumes bei den Ammoniten näher 

 ins Auge fassen, findet sich bald, dass hierin keine rechte Constanz zu finden ist. Von vorne herein sollte 

 man wohl nach dem Obigen vernmthen, dass alle jene Formen, welche eine kurze Wohnkammer besitzen, die 

 Vorragungen zeigen müssten, die mit langer Wohnkammer dagegen nicht, doch ist dies nicht der Fall. Die 

 Amaltheen z. B., deren Wohnkammer nur ^ji bis ^/a Umgang beträgt, besitzen kaum eine Spur eines sichel- 

 förmigen Muudrandes, die Plauulaten dagegen, welche durchschnittlich eine beträchtlich längere Wohnkammer 

 (^'3-^/1 Umgang) aufweisen, zeigen grosse ausgebildete Ohren. Es ist daher wohl nicht ausschliesslich der Zweck 

 des Schutzes, welcher den sichelförmigen Mundrändern und Ohren zu Grunde hegt, sondern es muss hier 

 noch irgend ein anderes physiologisches Verhältniss mitwirken, das uns indess noch nicht hinlänghch bekannt 

 ist; besonders schliesse ich dies aber daraus, dass andere Eigenthümlichkeiten damit Hand in Hand gehen. So 

 weit unsere Kenntnisse bis jetzt reichen, findet es sich nämlich, dass alle jene Formen, welche niemals und in 

 keinem Alterszustand Ohren tragen, einen ungetheilten Aptychus besitzen, dass dagegen jene Gruppen, welche, 

 sei es auch nur kurze Zeit in der Jugend, mit Ohren versehen sind, einen zweitheiligen Abtychus aufvseisen. 



Wir werden also die allgemein sichelförmige Gestalt des Mundrandes doch als wichtiges Eintheiluugs- 

 princip festhalten dürfen, weniger dagegen die Ohren, welche sehr häufig nur in gewissen Altersstufen, und 

 oft auch bei gleich grossen Thieren nur bei gewissen Exemplaren sich zeigen. Ich habe auf Taf. 40. Fig. 6 

 und 7. zwei Stücke von A. opalinus von Saskale, Galizien, abbilden lassen, bei denen, bei vollkommen 

 tibereinstimmender Grosse und ausgezeichnet erhaltenem Mundiandc, das eine Ohren trägt, das andere nicht. 

 Der nächstliegende Gedanke bei Betrachtung dieser Figuren ist wohl der, da»ss die Verschiedenheit des Mund- 

 randes in Verschiedenheit der Geschlechter ihren Grund habe. So plausibel dies im Allgemeinen scheint, so 

 wird dennoch durch andere Beobachtungen dargethan, dass diese Vermuthung nicht stichhaltig sei. Denn 

 nicht nur dass man in seltenen Fällen Zwischenformen zwischen beiden Extremen zu beobachten im Stande 

 ist, die Exemplare von Ammoniten aus dem Lith ographischen Schi efer belehren uns auch in anderer 

 Beziehung eines Andern. Das erste Kriterium zur Feststellung des Geschlechtes der Ammoniten ist gewiss 

 der Aptychus, und wir können mit Bestimmtheit behaupten, dass jene Individuen, welche einen Aptychus 

 in ihrer Wohnkamnier lieuen haben, Weibchen gewesen seien. Nun finden wir aber sowohl beohrte als obren- 



