- 230 - 



Man glaubt drei Reilicn Handwurzclknöchckhoii zu unterscheiden, die grösstentheils scharf ausgedrückt 

 sind. Die drei mittleren Mittelhandknochen sind an Länge kaum vei-schicden und messen et\v;i 0.O055, auch 

 der kleine Finger war nur wenig kürzer; dagegen ist der Daumen nur lialb so laui; und auffallend starker. 

 Die Fingcrglieder sind durcheinander geworfen und liegen nicht vollständig vor. Zwischen den Vorderarni- 

 knochen der einen und dem Oberarm der anderen Seite erkennt man in dem breiteren Knochen das 

 Sdmlterblatt. 



Alles Uebrige vom Skelett ist auf der Fig. 2 abgebildeten weit vollständigeren Gegenjjlatte vorhanden. 

 Diese hatte Herr Dr. Krautz einige Jahre zuvor an Herrn Ernst v. Otto in Dresden verkauft, von dem sie 

 im Juni 1858 Herrn v. Jleyer niitgetheilt wurde. 



Die Zahl der Wirbel lässt sich nicht genau bestimmen. Der Hals ist zerdrückt; es waren vielleicht 

 ein Dutzend Rücken- und 7 Lendenwirbel vorhanden, die letzteren sind länger als die übrigen und messen 

 0,005 in der Länge. Man zählt 20—24 Kippen. Die Theile, welche hinter dem vorderen Oberschenkel auf 

 der inneren Backenhälfte liegen, scheinen einige Wirbel vom kleinen Schwänzchen zu sein; das Thior war 

 jedenfalls nicht langgeschwänzt und daher vom Nager von Waltsch verschieden. 



Fürs Hecken erhält man 0,027 Länge; ebensoviel maass der Obersciienkcl, das Schienbein 0,028, das 

 Wadenbein 0,024. Die beiden letzteren Knochen sind nur am unteren Ende auf eine kurze Strecke miteinander 

 verbunden, sonst sehr offen getrennt; das Wadenbein ist viel dünner. Die Kniescheibe deutlich erhalten. 



Unter den Fusswurzelknochen lässt sich der Calcaneus auf beiden Seiten erkennen: die übrigen 

 Knöchelchen, sowie die Mittelfuss- und Fingerglieder liegen regellos durcheinander. 



Der weiche Körper hat einen umleutlichen Abdruck hinterlassen, in welchem man hie und da mit 

 der Lupe ganz deutlich feine Härchen, mitunter von ziemlicher Länge sieht, die vom zarten Pelze des 

 Thieres herrühren. 



Ohne Kenntniss des Gebisses ist es kaum möglich das Genus sicher zu ermitteln. Der Mangel eines 

 eigentlichen Schwanzes erinnert an Lagomys und Titanomys, mit welch' letztcrem die beschriebenen Reste 

 am besten übereinstimmen. 



Die Braunkohle von Rott hat übrigens auch Reste von langgeschwänzten Nagern überliefert. 



Das Taf. XLH. Fig. 4 abgebildete Skelettfragment wurde mir im Juli 1859 von Dr. Krantz niit- 

 getheilt. Kopf, Hals und Vorderrumpf sind weggebrochen; die eine vordere Gliedmaasse hängt noch in ihren 

 Theilen zusammen und scheint auch noch ins Schulterblatt einzulenken, die andere aber ist zerfallen. Aehn- 

 liches gilt von den hinteren Extremitäten, auch ist die eine Heckenliälfte vom Kreuzbein abgerückt. Die Wirbel- 

 säule hängt noch zusaumien, der Rücken zeigt starke Krümmung. Die Ueberreste bestehen nur in den 

 scharfen Abdrücken, die die Knochen in der Papierkohle hinterlassen haben. Ueber die Zahl der Wirbel 

 lässt sich nichts angeben. Aus drei vollständigen und einem nur zur Hälfte überlieferten, nicht mehr zu- 

 sammenhängenden Schwanzwirbeln erki'unt man, da.ss das Thier liinggeschwiinzt war. Die Rippen sind ziendich 

 gut, noch besser aber die vorderen Gliedmaasscn erhalten. Der Oberarm besitzt eine Länge von (J,014; die 

 Vorderarmknochen zeigen nur schwache Biegung und wenig Verschiedenheit in der Stärke. Die Speiche 

 ergibt kaum mehr als 0,0125, der Ellenbogenknochen mit seinem Fortsatz 0,017. Die Fusswurzel gestattet 

 keine Auseinandersetzung. Die Mittelhandknochen sind von ungleicher Länge; der kleinste nur halb so 

 lang, als der längste; es werden nur vier Finger wahrgenommen, die ohne die Mittelhand je aus drei Stücken 

 zusammengesetzt waren, von denen das letzte ein nicht auffallendes Klauenglied war. 



