61 



alten Kirche oder eines Palatiums verwendet gewesen seyen , die in sehr 

 früher Zeit hier gestanden habe. 



Wenn es mir nun auch niclit möglich ist , zu sagen , woher und wie 

 diese Kalkstein-Stiickc an ihre gegenwärtige Fundstätte gekommen sind, 

 so scheint mir doch die Ansicht, welche Hr. Rolle darüber ausgesprochen 

 hat, nicht haltbar zu seyn. Er selbst hat keine Gründe dafür angeführt. 

 Diese Kalkstein-Stücke sind klein, nur handgross , stammen grössfentheils 

 von dünnen , kaum Zoll-starken Schichten ab , sind an den Kanten stark 

 abgerundet und liegen zahlreich zerstreut auf den TufF-Schichten , welche 

 den westlichen Abhang des Laudier Kopfes bedecken; sie werden im Wege 

 und auf den Ackern gefunden. An keinem der vielen Stücke, die ich 

 tlieils an Ort und Stelle, theils in den hiesigen Sammlungen gesehen 

 habe, ist eine irgend künstlich bearbeitete Fläche oder irgend eine Form 

 aufgefallen, welche durch Bearbeitung hervorgerufen wäre. Im Gegen- 

 theil möchte ich behaupten , dass die Form und Grösse dieser Kalkstein- 

 Stücke es geradezu unmöglich machen , dass sie von den Trümmern eines 

 Bau-Werkes herrühren. In der Nähe ihrer Fundstätte sind keine anderen 

 Überreste und Spuren einer alten Kirche oder eines römischen Palatiums 

 bekannt. Wenn also wirklich diese Kalkstein-Stücke nur allein an der 

 Oberfläche vorkämen, so würden sie dennoch irgend einen anderen Ursprung 

 haben müssen, als ihnen Hr. Rolle beilegt. Derselbe meint, die frühere 

 Ansicht, dass diese Blöcke den unterliegenden Tuff-Schichten ursprünglich 

 angeliörten , hätte dadurch sehr an Wahrscheinlichkeit verloren , dass die 

 darin enthaltenen Versteinerungen ihre Abstammung aus Jura-Schichten 

 bewiesen. Diese Meinung steht aber mit der Thatsache geradezu im 

 Widerspruche. Denn diese Kalkstein-Stücke, genau von derselben Beschaf- 

 fenheit wie sie an der Oberfläche zerstreut liegen, sind auch eingeschlossen 

 in den darunter anstehenden TuflF-Schichlen gefunden worden, als vor mehren 

 Jahren einige Schürfe in dieser Gegend gemacht wurden , um über das 

 Vorkommen derselben Anfschluss zu erhalten. Von einer wahrscheinlichen 

 Ansicht kann also in dieser Beziehung durchaus keine Rede seyn. 



Die Frage, woher diese Kalksteine stammen , ist von einem vielseiti- 

 gen Interesse; sie muss zunächst bearbeitet werden; ist sie beantwortet, 

 so werden Betrachtungen über die Art des Transportes von ihrem Ur- 

 sprungs-Ort bis zu den TufF-Schichten der Laacher Gegend , worin sie 

 eingeschlossen und aufbewahrt wurden, von selbst sich daraus ergeben. 

 Die Versteinerungen und die Eigenthümlichkeiten des Gesteins werden hof- 

 fentlich zu einer ziemlich sicheren Lösung der ersten Frage führen. Die 

 Jura-Schichten im oberen Rhein-Thale , in der Umgegend von Freiburg 

 und bis gegen Basel verdienen wohl zunächst damit verglichen zu 

 werden. 



V. Dechen. 



