80 



zu. Selbst die Schuppen waren weg;en ihrer Zartheit nicht geeignet eineii 

 Anhalt zu bieten. Es ist daher die allgemeinere Benennung Clupea 

 vorerst noch beizubehalten. Clupea gracilis war ich genöthigt in C. 

 huniilis umzuändern, weil ich fand, dass bereits Temminck und Schlegel 

 erste Benennung einer lebenden Spezies beigelegt hatten. Eine zweite 

 besser erhaltene Spezies aus der Familie der Pleu r on ek ten , welche 

 sich unter diesen Fischen vorfand , veranlasste mich , die Skelette von 

 Rhombus und Solea genauer zu studiren , wobei ich mich überzeugt 

 habe, dass die fossilen Pleuren ekten von Unterkirchberg nicht erstem 

 Genus, sondern der noch merkwürdigeren Solen angehören. Rhombus 

 Kirchberganus ist daher in Solea Kirchbergana abzuändern; der 

 andern Spezies gab ich den Namen Solea antiqua. Von Cyprinus 

 priscus wurden zwei vollständigere Exemplare aufgefunden, welche 

 meine frühere Angabe bestätigen , wonach in dieser Spezies die Afler- 

 Flosse erst in der Gegend beginnt, wo die Rücken-Flosse aufhört. Die 

 Gegend der vordem Strahlen der Rücken-Flosse ist in keinem dieser 

 Exemplare gut überliefert. Nach ihrer Beschaffenheit sollte man glauben, 

 dass in dieser Flosse der starke gezähnelte Strahl nicht vorhanden war. 

 Es würde alsdann im Genus Cyprinus, wie in Barbus, eine Trennung 

 zu machen seyn in solche Spezies . welche wie die lebenden mit dem ge- 

 zähncltcn Rücken-Strahl versehen sind , und in solche ohne diesen Strahl 

 in der Rücken-Flosse, wie Diess für die fossilen Spezies den Anschein 

 hat. Von Gobius-artigen Fischen fand sich eine zweite Spezies, welche 

 ich bis zu genauerer Betimmung des Genus an dazugeeigneten Exemplaren 

 Gobius (?) conicus nannte. Die von diesem Fisch vorliegenden Exem- 

 plare sind von der Bauch-Seite eutblösst, was die Ermittlung der Lage 

 und Beschaffenheit der unpaarigen Flossen ungemein erschwert. Von 

 Smerdis hat sich ebenfalls noch eine ungeachtet ihrer Kleinheit sehr 

 gut erhaltene Spezies aufgefunden, die ich S merdis elongatus nannte; 

 sie steht S. pygmaeus Ag. vom Monte Bolca am nächsten. Ich habe 

 nun noch einer neuen Spezies von Leuciscus, L. gibbus zu gedenken, 

 welche zunächst an L. Oeningensis erinnert, mit dieser aber nicht 

 .verwechselt werden kann. Der Thon von Unter- Kirchberg beherbergt 

 noch andere Fische, von denen indess nur sehr unvollständige Überreste 

 aufgefunden wurden. In einer der nächsten Lieferungen der Palaeonlo- 

 graphica werde ich die Beschreibung und Abbildung der Fische von Unter- 

 Kirchberg geben. 



Auch vom Hrn. Ober-Hüttenmeister^ Mentzel erhielt ich wieder eine 

 Sendung, welche beweiset, wie reich an Knochen der Muschel-Kalk Ober- 

 Schlesiens ist, aber auch wie eifrig dort gesammelt wird. Darunter befand 

 sich auch eine Platte von Lagiewnik mit vielen Stiel-Stücken und ein paar 

 geöffneten Kelchen von Dadocrinus gracilis, welche über die Selbst- 

 ständigkeit des Genus keinen Zweifel aufkommen lassen. Die Saurier- 

 Reste wurden in dem Muschelkalk von Chorssoto, Krappitz a. d. Oder 

 und Petersdorf bei Gleiwits in Ober-Schlesien gefunden , zusammenhän- 

 gende Skelett-Theile aber noch nicht entdeckt. Auf einer Platte liegen 



