179 



Loci) darin macht. Hier bat es der Geog^nost niclit nüthig, nadi dem ver- 

 zweifelten Mittel zu o^reifcn, die Gesteins-Grenzen ans den Ackersteinen 

 zu bestimmen; er braucht höchstens nur — wie ein junges feuriges Ross 

 — zu stampfen und zu scharren, um festen Felsgrund zu finden. 



Wie eifiig man sich aber auch an ein Studium der Gäa machen 

 möge: ein vollkommener Ersatz für das Selbstsehen kann dadurch, 

 wie überhaupt durch jegliche Copie der Natur, nicht gegeben werden. 

 Ein grosser Theil der wissenschaftlichen Streitigkeiten rührt von der 

 Verschiedenheit der von den Partheien dabei zu Grunde gelegton Erfah- 

 rungen her. Hauptsächlich nur auf dem S e Ib s t g es e h en e n, nicht aber 

 auf dem bloss Gelesenen oder Gehörten — geschweige denn auf dem 

 Gedachten oder Gelräumtcn ! — sollte man naturwissenschaftliche Theoric'ii 

 bauen. Keine ßesclireibung ist so genau und vollständig, dass sie nicht 

 mancherlei Lucken und nachgiebige Stellen enthielte, zwischen denen sich 

 die Hypothese recht bequem und genuithlich einnisten kann. Die Ver- 

 nachlässigung der in der Natur gegebenen Verhältnisse ist ein Übel, 

 welches, auch nach dem glücklichen Absterben der sogenannten Natur- 

 Philosophie , leider immer noch nicht ausgerottet ist. Gegen die a-priori- 

 und ex-machina- Theorien lässt sich auf literarischem Wege nur mit sehr 

 lästigem Zcil-Aufwande ankämpfen. Wenn doch die Urheber deiselben 

 etwas weniger gelehrt und grübelnd, aber um so mehr beobachtend und 

 überlegend seyn wollten! — 



Von diesen sehr allgemeinen Betrachtungen komme ich sprungweise 

 auf einen höchst speziellen Gegenstand, bei welchem es sich nicht um 

 einen Zuwachs der Wissenschaft, sondern um den Verlust einiger Mine- 

 ralien handelt. Als ich nämlich im Sommer des Jahres 184T Ckrisliania 

 verliess, um wieder auf deutschen Boden zurückzukehren, hatte ich den 

 grössten Theil meiner zahlreichen Mineralien-Sammlung bereits zuvor mit 

 Schiffs-Gelegenheit nach Deutschland gesendet. Nur die Elite meiner 

 mineralogischen Schätze behielt ich bei mir, um ihres Besitzes um so 

 sicherer zu seyn. Darunter befand sich nun auch ein Kästchen, in wel- 

 chem enthalten waren: 1) eine grosse Suite von Malakon-Krystallen von 

 Hitteröe; 2) zahlreiche Krystalle und Krystall-Bruchstücke von Poly- 

 kras (unter anderen ein Krystall von etwa Ys" Länge, ^/j," Breite und 

 'V Dicke); 3) verschiedene Stücke von Gadulinit, zum Theil mit Kry- 

 stall-Flächeii : 4) mehre sehr schön ausgebildete Krystalle von Ytter- 

 spafh (Phosphor-saurer Yltererde^, theils aufgewachsen, iheils lose; die 

 Basis der QuadratOktaeder ungefähr von Vir." Seite; 5) Krystall-Brucb- 

 .stiicke von Wöhlerit; 6) ausgesuchte, vorzugsweise reine Stückchen von 

 Eukulit; 7) ein in Quarz eingewachsener, ziemlich gut ausgebildeter 

 Krystall von Tess er a 1-K i e s (Co As^) von etwa '' 4" Durchmesser. Ausser- 

 dem mag noch manches andere Mineral im Kästchen enthalten gewesen 

 seyn, worüber mein Gedächtniss keine gen;iueie Angaben mehr zu machen 

 vermag. Dieses Schatz-Kästiein oder Sanctuariinn mineralojiicum, weh hcs 

 ich auf meiner Reise von Christiania über Hamburg und lierlin nach 

 Freiberg zu bringen gedachte, ist mir unterwegs auf eine ziemlich rälh- 



12 * 



