241 



folgende Ausstfrllungcn »;cmufli(: 1) tauge die alphabetische Ordnung der 

 Zusammenstellung nicht, indem hicdurch alle zoologischen und geologischen 

 Resultate derselben aus dem Gesichte verschwinden ; 2) die „Erudition", 

 obwohl zweifelsohne die stärkste Seite desselben, sey mangelhaft, da 

 Werke, wie M'Cüy's Synopsis 1843 und Hall's beide Schriften über New- 

 York von 1843 und 1847 dafür nicht benutzt seyen; 3) es seyen über 

 den Formen-Ähnlichkeiten der Arten die geologischen Alters-Untersthiede 

 zu sehr zurückgesetzt , statt diese voranzustellen , und daher ungleiche 

 Arten verschiedener Formationen vereinigt worden ; 4) die Charaktere der 

 Genera seyen nicht genug berücksichtigt und ihnen Arten zugethcilt wor- 

 den, die ihnen nicht angehören, daher manche Sippen (wie Ampuilaria, 

 Melania , Buccinum etc.) eine zu grosse geologische Ausdehnung durch 

 Formationen hindurch erlangt hätten, die ihnen nicht zustehe; 5) auch 

 seyen die Arten oft hinsichtlich ihres Alters unrichtig bezeichnet, indem 

 das Alter entweder nur nach willkürlich hervorgehobenen, oder nach allen 

 Autoren zugleich eingetragen worden sey; 6) wo die Namen geändert 

 worden, habe man nicht genug auf die Priorität und auf die schon ausser- 

 halb der Paläontologie vergebenen Benennungen geachtet; 7) die Zitate 

 der Autoren-Namen und Bücher-Titel seyen zu kurz. In Summa „der Index 

 ist bis daher das beste und vollständigste Werk über diesen Gegenstand, 

 eine reiche Zusammentragung von grosser Wichtigkeit ihrer Details, kann 

 aber in sehr vielen Fällen erst dann zur genauen Belehrung dienen, wenn 

 er in den oben genannten Beziehungen umgestaltet worden seyn wird" 

 nacii dem .Muster des Prodrome. — Hierauf habeh wir nun vor allem 

 Anderen zu erwidern, dass beide Werke keineswegs ein gleiches Ziel 

 haben, ihre Wege nicht gleichweit gehen, und dass es kein Vorwurf für eines 

 derselben ist, wenn es sein, aber nicht des Andern Ziel erreicht hat, son- 

 dern nur, wenn es sich selbst eine unangemessene Aufgabe gestellt hätte. 

 Welches die Veranlassung und der Zweck des Index gewesen sey, ist im 

 Vorwort desselben genau angegeben; auch die Angriffe sind dort voraus- 

 gesagt, die er zu erleiden haben wird. Es sollte eine vollständige 

 systematische Aufzählung aller bis jetzt bekannten Organismen (nicht bloss 

 Radiaten und Mollusken) und ihrer Namen mitHinsicht auf ihre geologische so- 

 wohl als geographische Verbieitung nach allen vorliegenden Materialien und 

 dem augenblicklichen Standpunkte der Wissenschaft gegeben, folglich auch die 

 an sich oder in Bezug auf ihr Genus unsicheren Arten und geologischen 

 Zitate nicht übergangen, sondern mit dem Ausdrucke dieser Unsicherheit 

 ebenfalls aufgenommen werden, soferne sie nämlich in der Literatur nicht 

 bereits beiichtigt gewesen oder uns selbst sie zu berichtigen räthlich oder 

 möglich gewesen wäre. Eben hiedurch sollte zur wiederholten Prüfung und 

 endlichen Berichtigung aufgefordert werden; zu welchem Ende wir denn 

 auch die Literatui' so vollständig durchgehen mussten, als unsere eigene und 

 erreichbare in- und aus-wär(ige Bibliotheken (von denen wir uns Werke 

 kommen Hessen) es gestatteten. Jede Art, jedes Synonym , jedes geologi- 

 sche Vorkommen berichtigen und defuiitiv feststellen zu wollen, haben 

 wir für etwas die Zeit und die Kräfte des Einzelnen weit ubersteigendea 

 Jaliigniig tH5|. 16 



