323 



achtungen zu stützPii oder anzuircnden, die natürlich ohne Rücksicht auf 

 eine solclie Anwendung angestellt und beschrieben wurden, geht sehr 

 deutlich aus der Erklärung der körnigen Kalksteine in der Umgegend von 

 Schicaraenberg hervor <S. 954-964). Die wirklichen Lagerungs-Verhält- 

 nisse entsprechen einer solchen Deutung durchaus nicht, und ich bin über- 

 zeugt, dass B. selbst nach eigener sorgfältiger Beobachtung der That- 

 sachen sie aufgeben würde ; aber es würde mich viel zu weit führen, 

 wollte ich die einzelnen Widersprüche der Natur hervorheben. Nur ganz 

 allgemein bemerke ich: dass die körnigen Kalksleine in jener Gegend sehr 

 oft für sich allein, ohne benachbarte Grünsteine, und die Grünsteine für 

 sich allein, ohne Kalksteine vorkommen, ohne dann eine wesentlich andere 

 Beschaffenheit zu zeigen, als wo sie zusammen sind ; auch sind die mit 

 den Grünsteinen verbundenen Kalksteine oft weit mächtiger als die ersten, 

 deren kleiner Kalk-Gehalt ihre Ursache seyn soll. 



S. 1016 liefert ein ähnliches Beispiel; da steht: „denn Cotta führt 

 wenigstens nicht an, dass in der Gegend von Predazs-o der Granit Sili- 

 fikationen im Nebengesteine bewirkt habe". Allerdings habe ich nicht aus- 

 führlich davon gesprochen, da ich keine besondere Deutung dieses ümstan- 

 des im Auge hatte. Die Silifikationen sind aber an der Granit-Grenze bei 

 Predatsz-o ausserordentlich bedeutend. Der Predazzit geht stellenweise 

 geradezu in Hornstein über; erwähnt habe ich diesen Umstand auch S. 198 

 mit den Worten: „der örtlich in Kieselkalk und Predazzit umgewandelt 

 ist", nur nicht besonders hervorgehoben. 



Solche Beispiele würden sich sehr viele finden lassen. Wenn S. 1017 

 von mir ein plutonischer Nachweis über die Umwandlung der Granit-Gänge 

 in Serpentin verlangt wird, so muss ich bemerken, dass es mir nie einge- 

 fallen ist, diese Umwandlung für eine plutonische zu halten. Wie sie 

 erfolgt ist, weiss ich nicht, jeden Falls aber lange nach Entstehung des 

 Granitrs. Die in diesem Falle mir untergeschobene plutonische Deutung 

 gehört zu den so vielfach vorausgesetzten ultra-plutonischen Ansichten. Ich 

 habe nur einfach die Thatsachc berichtet, dass der Serpentin durch Um- 

 wandlung aus Granit entstanden ist, ganz ähnlich wie bei M'aldheim, 



Ähnlich, wenn auch nicht ganz so, verhält es sich mit der Umwand- 

 lung des körnigen Kalksteines bei Predaaao. Ich sage: die Umwandlung 

 ist Thatsache, und sie geht von der Granit-Grenze aus. Wie sie geschehen 

 ist, kann zweifelhaft seyn, obwohl ich in diesem Falle die Umwandlung 

 durch plutonische Thätigkeit allerdings für höchst wahrscheinlich und auch 

 durch B. noch keineswegs für widerlegt halte. Dass unter gewissen Druck- 

 Verhältnissen eine solclie Umwandlung möglich sey , wird selbst B. nicht 

 abläugnen ; dass aber ein sehr hoher Druck (mit Absperrung verbunden) 

 leicht denkbar ist, kann kein Geolog läugncn. Es braucht nur eine 3000 

 bis 4000 F. mächtige Schichten-Decke, wie die des Fassa-Dolomites, von 

 einem gar nicht allzutiefen Meere (aus dem sie abgelagert wurde) bedeckt 

 zu seyn, so ist unter ihr auch die nöthige Absperrung jeden Falls vor- 

 handen. 



Die Lava-artigen Ramifikationen des Melaphyrs sind im Fassa-Gebiet 



21 * 



