375 



einsame Orte aufsuche ; indess genüget diese Angabe nicht , um zu ent- 

 scheiden, ob Fr., diesen Vogel damit gemeint habe. Dagegen bericiitet 

 STRICKLA^D in den Nachträgen zu seinem Buche „the Dodo and ils kindred 

 184S", dass ein Framsösischer Kaufmann DuiWAREr.E im Jahr 1848 dem 

 SchiflFs-Chirurgen Joliffe auf dem „Geyser" erzählt habe, dass er zu Port- 

 Leven am NW.-Ende von Madagascar ein Vogel-Ei gesehen habe, dessen 

 Schaale so dick wie ein Spanischer Tlialer und dessen Gehalt gross genug 

 gewesen, um 13 Quart-Flaschen Flüssigkeit aufzunehmen, und welches ihm 

 die Eingeborncn seiner Seltenheit wegen nicht überlassen wollten. Diese, 

 vom Stamme der Sakalavas, sagten ferner aus, dass der Vogel noch lebe, 

 aber sehr selten sey ; in andern Theilen der Insel wolle man aber nicht 

 daran glauben, habe jedoch eine alte Liberlieferung von einem kolossalen 

 Vogel, welcher Ochsen niedergeschlagen und verzehrt habe ; und von die- 

 sem Vogel rührten die' Eier her, die man noch fossil finde. — Endlich 

 wäre noch zu untersuchen, ob Diess nicht der Vogel Roc (im Englischen 

 Rukh) gewesen, von welchem Marco Polo berichtet. Geoffroy meint zwar, 

 dass M. Polo dessen nicht als eines Bewohners von Madagascar selbst 

 erwähne; aber Strickland beruft sich auf die Englische Ausgabe der Reise 

 M. PoLo's, wo (S. 707 in Marsden's Quart-Ausgabe, London 181&) gesagt 

 ist, dass derselbe in gewissen Jahrszeiten im Süden der Insel erscheine. 



Roth: über fossile Spinnen des lithographischen Schier 

 fers (Mihichn. Gel. Anz. 1851, XXXII, 164-167, l Fig.). Eine Unter- 

 abtheilung der eigentlichen Arachnidcn ist diejenige, bei welcher der 

 Hinterleib mit dem Cephnlothorax ohne merkliche Scheidung oder Abschnü- 

 rung verbunden ist. Sie umfasst alle Kanker oder After-Spinnen, das 

 jetzt in viele Gattungen getheilte Geschlecht Phalangium von Linne, 

 Zu diesen rechnete der verstorbene Graf Münster einige Spinnen-Über- 

 reste aus dem Solenhofener Schiefer, welche er unter dem Namen Pha- 

 laugites priscus in dem ersten Hefte seiner „Beiträge zur Fetrefakten- 

 Kunde" Tab. VIII abbilden liess. Die Original - Exemplare , jetzt in der 

 paläontologischen Sammlung des Staates befindlich, Hessen wohl bei ihrer 

 Mangclhaftigkeif keine andere Deutung zu. Ein weiteres unbeschriebenes 

 Exemplar, das sich in seiner Sammlung unter dem Namen Phalangites 

 multipes vorfand, und eine Reihe anderer, theils der Staats-Saramlung ge- 

 hörig, theils von dem Dr. med. Fischer m München dem Vf. zur Benutzung 

 mitgetheilt, weisen diesen Überresten eine andere Stellung an und zwar 

 in der zweiten Abtheilung, der der wahren Spinnen. Es ist an denselben 

 deutlich genug der Umriss des Hinterleibes gegeben, welcher sich scharf 

 von dem Cephalofhorax abgrenzt. 



Leider können Organe, auf welche die weitere systematische Einthei- 

 lung der Aranciden sich gründet, Augen, Kiefer, überhaupt feinere Theile 

 des Leibes hier nicht in Betracht kommen; selbst starke Vergrösserungen 

 lassen davon Nichts mehr unterscheiden. Es tritt aber eine bei den jetzt 

 lebenden Spinnen unbekannte Bildung der Taster auf, welche nebst anderen 



