425 



entlialteiiei^Feldspatli-Krystalleii zu trennen; denn es sind diese 

 oft in kaum merkbarer Weise damit verschmolzen. Der Teig 

 ergab bei der Analyse: 



Kieselerde 62,17 



Thonerde 14,71 



Eisenoxyd, etwas Mangan-lialtig 7,79 



Kalkerde 3,30 



Talkerde 5,00 



Natron 4,10 



Kali 2,04 



Verlust im Feuer 0,58 



99,(i9. 

 Vergleicht man die Zerlegungen der Feldspath-Krystalle 

 und jene des Feldspath- Teiges, so ergibt sich zunächst 

 als sehr bemerkenswerther Umstand, dass der Verlust im 

 Feuer, welcher beim Feldspath 1.64 beträgt, beim Teige nur 

 0,58 ausmacht; ja bei einem anderen Handstück belief sich 

 derselbe nur auf 0,35. Es ist übrigens möglich, dass Letztes 

 zum Theil von dem Teige beigemengtem Feldspath herrührt, 

 und in jedem Fall findet sich das W^asser, welches das Ge- 

 stein enthält, vorzugsweise im Feldspath. 



Der Kieselerde-Gehalt des Feldspathes und des Teiges 

 ist ungefähr der nämliche, wie man solchen im Allgemeinen 

 bei allen Quarz-freien Porphyren trifft; er zeigt sich beträcht- 

 licher im Teig, als im Feldspath. 



Der Thonerde-Gehalt ist um V3 geringer, als beim Feld- 

 spath; auch der Gehalt an Kalkerde und an Alkalien beträgt 

 weniger, macht indessen, jenem des Feldspathes verglichen, 

 um '/j weniger aus. 



Der Gehalt an Eisenoxyd aber so wie an Talkerde ist 

 im Gemengtheil grösser als im Feldspath, und dieser Eigen- 

 thümlichkeit zumal hat man die bezeichnenden Merkmale des 

 Teiges zuzuschreiben. 



Alles zusammengefasst ergibt sich, dass der Teig un- 

 gefähr den nämlichen Kieselerde-Gehalt habe wie der Feld- 

 spath; jener an AlkaUen , so wie der an Thon und selbst 

 an Kalkerde ist etwas geringer, dagegen jener an Eisen- 

 oxyd und Talkcrdc etwas grösser. 



