511 



Quesstedt: über Mecocliirus im braunen Jura boi GammelS' 

 haust'H und einige andere Krebse {Würtl. Jahresh. 1S50, VF, 

 J86— 197, Tf. 2). Der Vf. sucht zuerst zu beweisen, dass M e fj ach i rus 

 und Pterochirus der Solenhofener Schiefer als Unterabtheilungen von 

 Mecochirus (,Fg. 1 — 3, 5 — 7, 12 — 13) nicht verschieden seyen, indem 

 die langen Vorderbeine überall, wo sie genügend gut erhalten sind, beider« 

 scits ihrer Länge nacli, und nicht blos am Endgliedc, flossenartige Ausbrei- 

 tungen besitzen, — dass das Endglied, Pollex, einfach sey und nur eine sehr 

 unvollkommene Schcere mit einer ganz kurzen Spitze des breiten Endes 

 am vorletzten Gliede bilde, — dass auch das vorletzte Glied des zweiten, 

 kurzen Fuss-Paares trapezoidal ausgebreitet, während die drei letzten Fuss- 

 Paar« einfacl» wie bei den Astacinen, jedoch das fünfte Fuss-Paar sehr 

 klein seyen. Er bestimmt weiter die Längen-Verhältnisse der einzelnen Theile 

 des ersten Fuss-Paares zu einander, vergleicht dann mit diesem Geschlechfe 

 das Krebschen, welches Meyer zuerst Carcinium sociale und dann Eu- 

 morphia socialis genannt hat, aus dem Liegenden des- Jurakalkes von 

 Dfttingen; er findet, dass es in allen Stücken mit demselben Gi-nus überein- 

 stimme , wie denn auch Meyeu die Verlängerung der Vorderbeine daian 

 schon selbst bemerkt hatte. (Mit Unrecht habe er selbst anfangs dieses 

 Krebschen für Klytia IVIandelsluhi gehalfen.) Jenes Krebschen aus den „Or- 

 naten-Thonen" von Gammetshausen würde also zu Mecochirus socialis wer« 

 den, wovon Cephalothorax, Schwanz und Theile der Beine, aber nicht die 

 Fress-Weikzeuge und Fühler beikannt sind (Fig. 4, 8—11, 14, 15, 16). 



Damit kommen aber auch öfters Reste eines Krebses vor, der eine 

 gleichschenkelige Schcere besitzt und dessen Cephalothorax mit Glyphaea, 

 tJnterabtheilung Klytia Meyer, übereinstimmt. Der Verf. nennt sie daher 

 Glyphaea ornati, Aveil sie sich in der Schicht mit Ammonites ornalus fin- 

 det '■' ^Fg. 21— 25). — Dazu Abbildungen von Cephalothorax und Schwanz 

 eines zweiicihaften Geschlechts, aber wahrscheinlich Glyphaea (Fig. 17) 

 aus unterem wci.ssem Jura ; und von Cephalothorax und Schwanz der Gly- 

 phaea (Klytia) ventrosa Myr. (Fig. 18, 19) aus untrem weissem Jura von 

 TaUlingen. 



Eine Scheere (Fig. 20) aus dem Amaltheen-Thon« gehört wahrschein- 

 lich zu Glyphaea liasina Myr., die Q. lieber Gl. Amalthei nennen möchte. 



Endlich einen längeren Scheeren - Fuss mit fast gleichschenkeliger 

 Scheere, deren beiden Schenkel hakenförmig gegen einander, doch einer 



* Wir können diese willliiirliciie Verletzung des Spracli-Gebrauchs und Hintan- 

 setzung atler Vcrst.TndlicIllii'it niclit t)ilti;;en , welclie stattfindet, indem man die aüjektive 

 Hälfte eines Namens mit einem andern Wort in einen Ausdruck zusanimensclimitzt ; wir 

 finden in diesem Kalte den Ausdruck Ornaten-Tlion eben so unzulässig, als Roth-Wald 

 statt Rotlitanncn-Wald oder AJriliiiniicfii' Zähne statt Afiilcauitrht Etephaiiten-Zähne u.dgl. 

 seyn würde; noch weniger verständlicli und genügend ist nun die Benennung Glyphaea 

 ornati. Je mehr Anspruch ein Schriftsteller auf Berücksichtigung seiner Terminologie 

 macht, desto mehr ist er vcrptlichtet, sie regelmässig zu bilden. Gegen die ganz verst.Hnd- 

 liehe und regelmiissigc Benennung Anialtheen-Tlion u dgl. ist weniger einzuwenden ; obwohl 

 der Substantive Name Amaltheus in unserer Systematik auch nur eiu halber ist. D. R. 



