523 



von anderen eruptiven Bildung;en behauptet werden kann, so 

 lassen doch einige Gneiss-Ablagerungen solche Verhältnisse 

 der Lagerung oder auch solche Beziehungen zu andern Ge- 

 steinen erkennen, wie sie gewöhnlich nur bei Graniten und 

 anderen eruptiven Felsarten beobachtet werden. 



Manche Gneisse sind in der That gar nichts anderes, als 

 eine äussere Umhüllung, eine Grenz- oder Kontakt-Modifikation 

 von eruptiven Granit-Massen, welche, obwohl im Innern voll- 

 kommen granitisch, docii nach aussen hin eine mehr oder 

 weniger deutliche Parallel-Struktur und Schichtung entwickeln 

 und eben dadurch in Gneiss übergehen. Dass nun aber ein 

 solcher Gneiss mit demselben Hechte als eine eruptive Bil- 

 dung gelten muss, wie derjenige Granit, von welchem er nur 

 einen integrirenden Theil ausmacht, Diess bedarf wohl keines 

 Beweises. 



fis werden aus mehren Gegenden dergleichen dem Granite 

 zugehörige Gneiss Bildungen erwähnt, welche trotz ihrer zum 

 Theil beschränkten Ausdehnung doch in so fern alle Aufmerk- 

 samkeit verdienen, als sie uns Beispiele von wirklich erup- 

 tiven Gesteinen vorführen, die nach allen ihren Eigenschaften 

 als Gneiss bezeichnet werden müssen, wenn man auch ver- 

 suchen sollte, sie duicli andere Benennungen, wie etwa schie- 

 feriger Granit, aus der Kategorie der Gneisse zu eliminiren. 

 Diese unzweifelhaft eruptiven Gneisse liefern einen schlagen- 

 den Beweis gegen die Allgemeiugiltigkeit der Ansicht, dass 

 die Gneisse und die mit ihnen verwandten Gesteine überall 

 nur metamorphische Gebilde seyen ; ja, sie machen es gar 

 nicht unwahrscheinlich, dass vielleicht manche der vorher be- 

 trachteten Gneiss -Bildungen künftig gleichfalls als eruptive 

 (wenn auch nicht gerade als pyrogene) Produkte anerkannt 

 werden dürften. Es unterliegt z. B. gar keinem Zweifel, dass 

 der Gneiss des St.-Gotthards bei Gestinen alle Parallel-Struktur 

 verliert und als ein vollkommen granitisches Gestein 

 mit durchaus richtungsloser Struktur ausgebildet ist, 

 während er umgekehrt an seinen Grenzen, gegen Airolo und 

 Jmsteg, oft einen sehr Glimmerschiefer ähnlichen Habitus ent- 

 faltet (Neues Jahrbuch für Min. 1847, 308). 



Es bleibt gewiss eine sehr beuchtenswerthe Erscheinung, 



