569 



Betrachtung beruhend, zurückzuweisen. Denn mit der Durch- 

 bohrung- der Kammervvand bei Nautileen ist der Sipho been- 

 det. Nicht so bei Goniatiten, wie bei allen Ammoneen. Bei 

 ihnen steigt der S)pho noch höher und geht an der ganzen 

 letzten Wohnkammer herauf. Der Mantel hängt daran fest; 

 und wenn sich das Thier zurückzieht, so können die Falten 

 des Mantels nur in der Mitte der Seite folgen, und nicht die 

 am Sipho befestigten. Daher denn das stete Vorwärts- 

 gehen der Falten der Ammoneen, das Rückwärtsgehen 

 der Falten der Nautilaceeu , weil kein Dorsal-Sipho sie zu- 

 rückhält. — Dass auch bei Goniatiten, die doch diesen Dorsal- 

 Sipho besitzen, die Falten nicht vorwärts, sondern rückwärts 

 sich biegen, beruht auf der Schwäche des Goniatiten-Sipho's, 

 der die Falten nicht gehörig zu befestigen vermag. Er theilt 

 diese Schwäche mit vielen Macrocephalen , bei denen auch 

 Streifen und Falten nicht vorwärts wollen. Desshalb wird man 

 sie doch nicht für Nautileen halten. Es ist daher einleuch- 

 tend, dass der Sipho der Ammoneen etwas ganz anderes ist, 

 als der Sipho der Nautileen, und dass der gleiche Name hier 

 nicht eine gleiche Sache voraussetzt. Dass man den Ammo- 

 neen-Sipho nur selten über der Wohnkammer verfolgt, beruht 

 auf seiner leichten Verschiebung und Zerreissung. In Solen- 

 hofener Ammoniten, die weniger zerstört sind, daher der Ap- 

 tychus auch so oft bei ihnen noch in ursprünglicher Lage 

 vorkommt, sieht man die Sipho-Stücke über der letzten 

 Kammer oft genug umher liegen, und Ammoniten mit her- 

 vorstehendem Sipho, A. Amaltheus und alle aus der 

 Kreide-Familie der Cristati beweisen dieses weite Vorgehen 

 des Ammoniten-Sipho's deutlich genug. Goniatiten sind daher 

 in ihrer Organisation noch weit von Naiitilus verschieden. 



