573 



Freibertf, 25. Mai 1851. 



Eine kleine geognostische Exkursion mit meinen Zuhörern nach Hai- 

 nicken und Rosswein am 17., 18. und 19. d. M. bot manchen Stoff zu 

 einer Mitlheiiung an Sie. 



Zunächst war mir eine genauere Bekanntschaft mit dem Kalkstein- 

 Lager von besonderem Interesse, weiches sich in dem Vereinigungs- 

 Winkel der beiden Slriegis-TUäler vorfindet; dem Glimmerschiefer, der hie 

 und da in Hornbleiidcschicfer übergeht, 20—25 Fuss mächtig eingebettet 

 lind von mehren gering-mächtigeren Lagern begleitet. 



Diese Einlagerung von körnigem Kalkstein zeigte mir wieder recht 

 deutlich, dass sie zwar ursprünglich sedimentär, das heisst aus einer Ab- 

 lagerung von dichtem Kalkstein zwischen thonigen Gesteinen entstanden, 

 bei ihrer Umwandlung in körnigen Kalkstein aber zum Theil eruptiv oder 

 vielmehr injektiv geworden ist. Und so mögen die eigenthümlichen Ge- 

 staltungs-Verhältnisse der meisten Einlagerungen von körnigem Kalkstein 

 zu erklären scyn. Namentlich die zwischen krystallinischen Schiefern. 



Die ganze Lager-Masse nördlich von Hainichen ist dem Glimmerschiefer 

 parallel; aber ihre speziellen Grenzen sind es nicht, oder, wie ich für 

 richtiger halte: sind es nicht mehr. Hie und da sind Gang-artige 

 Verzweigungen (Ausläufer) in das Nebengestein eingedrungen; und oft genug 

 findet man Bruchstücke des Schiefers in dem Kalkstein. Die Figuren 1 

 und 2, an Ort und Stelle aufgenommen, mögen Ihnen als Beispiele solcher 

 Verzweigungen dienen, die, wie mir scheint, kaum anders zu erklären sind, 

 als durch die leicntere Schmelzbarkeit des vom Schiefer umschlossenen 

 Kalksteins, während beide Gesteine unter hohem Druck einer hohen Tempe- 

 ratur ausgesetzt waren. Die thonigen Sedimentär-Gebilde wurden dadurch 

 nur zu Glimmerschiefer oder, wo Kalkerde fein eingemengt war, zu Horn- 

 blendeschiefer, während der Kalkstein halbflüssig aus seiner ursprünglichen 

 Lagerform in alle Zerspaltungen des Schiefers eingepresst ward. 



Sie werden es mir am wenigsten verargen, wenn ich mit alter Vor- 

 liebe immer wieder auf diese Ansicht zurück komme und sie zu stützen 

 suche, da Sie dieselbe zuerst angeregt haben. 



Einen anderen Haupigegenstand unserer Beobachtungen bildete der 

 Granulit oder Weisssteiu, in dessen Gebiet wir diessmal besonders viele 

 Aufschlüsse beobachteten. Da stellte sich uns denn recht lebhaft vor Augen, 

 wie die ganze Masse dieses schieferigen Gesteins fast überall von Granit- 

 Adern der verschiedensten Mächtigkeit durchdrungen ist. Kaum findet man 

 irgend einen Granulit-Steinbruch ohne Granit-Gänge darin. 



Der scliieferige Granulit selbst ist im Grunde doch nichts Andere.«, 

 als eine sehr Feldspath-reiche und Glimmer-arme, zuweilen Glimmer-leere ^ 

 Varietät des Gneisses. Oft genug findet man in grossen Gneiss-Gebieten 

 ganz analoge Gesteine als untergeordnete Theile des Gneisses: besonders 

 in Norwegen soll Das, wie ScnEKRER mir mittheilt, ganz gewöhnlich der 

 Fall seyn. Aber nur da, wo gerade diese besonderen Varietäten durchaus 

 vorherrschen, pflegt mau Grauulit-Gebiete zu unterscheiden. Gleichzeitig 



