60C 



fctandtheilp, so findet man, dass sie sich fast völlig genau wie beiiu Olivin 

 verhalten. 



Der Vf. widerlegt nun auch die übrigen Einwände, die man gegen 

 die Ansicht, dass die Serpentin-Krystalle von Snarum Pseudomorphosen 

 nach Olivin sind, gemaclif hat, und betrachtet dann das Gegenstück der 

 Snarumer Kryslalie, die Serpentin-Krystalle vom Fassa-Thal in Tyrot, die 

 zuerst von HAiDiN<iKR als ächte Krystalle beschrieben wurden , von denen 

 aber auch schon Qüenstedt beliauptet hat, dass sie Pseudomorphosen nach 

 Olivin wären, welcher Meinung der Vf. beipflichtet, und welche auch jetzt 

 von Haidinger angenommen zu seyn scheint. 



Er geht dann zu dem von Düfrknoy beschriebenen Villarsit über, auf 

 dessen Ähnlichkeit in der Kryslall-Form mit dem Olivin Hermaisiv auf- 

 merksam gemacht hat , und der nach ihm nun mit Olivin und Serpentin 

 heteromer ist. Da er in der Zusammensetzung mit dem analysirten Krystall 

 von Snarum und auch im Äussern mit dem Serpentin Ähnlichkeit hat, so 

 hält der Vf. ihn für einen eben so in Umwandlung begriffenen Serpentin, 

 wie den analysirten Serpentin von Snarum. 



Der Verf. erwähnt nun , dass ungeachtet der von Scueerer ausge- 

 sprochenen Zweifel allerdings auch Pseudomorphosen des Serpentins nach 

 andern Mineralien vorkommen. Man hat dergleichen angeführt nach Koni- 

 blende, Augit, Granat, Chondrodit, Zcilanit und Glimmer. Der Verf. be- 

 Rchreibt ausführlich nur die Pseudomorphosen nach den beiden ersten Sub- 

 stanzen von Easlon in Pennsylvanien , die bisher noch nicht angegeben 

 sind, von denen sich aber Stücke in der künigl. Sammlung befinden, die 

 die Form der Hornblende und des Augits noch so vollkommen erhalten 

 zeigen, dass Flächen und Kanten nicht allein vollkommen glatt und scharf, 

 erscheinen, sondern erste befeuchtet auch selbst Bilder reflektircn, so 

 dass ihre Neigungen mit dem P>eflexions-Goniometer zu messen sind. 



Ausserdem finden sich aber noch Pseudomorphosen des Serpentins nach 

 Diallag und zwar in derben Serpentin eingewachsen in der Nachbarschaft 

 des Auschkul im Ural. Der Vf. hat dieselben früher in seiner Beschreibung 

 von Humboldt's Si/nrischer Reise als unzcrselzten Diallag aufgeführt. 

 Hermann hat aber später gezeigt, dass dieser vermeintliche Diallag die 

 Zusammensetzung des Serpentins habe , glaubte indessen in ihm auch 

 die Spaltbarkeit des Olivins annehmen zu können, indem er ihn für ächte 

 Serpentin-TCrystallc hielt, was aber nach dem Vf. offenbar auf einem Irr- 

 thum beruht. 



Nach R. ist der Serpentin eine amorphe Masse, die jeder Krystalli- 

 sation unfähig ist ; Substanzen von derselben Zusammensetzung wie 

 der Serpentin kommen vielleicht, wenn auch unvollkommen krystallisirt, 

 vor, doch rechnet der Vf. dahin nur den Chrysotil, von welchem Rammels- 

 BERG nachgewiesen hat, dass er die Zusammensetzung des Serpentins habe. 

 Den Schillerspalh, der vielleicht auch dieselbe Zusammensetzung hat, hält 

 der Verf. für keine ächten Krystalle, sondern ebenfalls für eine Pseudo- 

 morphose und zwar nach Augit, mit dem er stets verwachsen vorkommt. 



Der Vf. zeigt dann weiter, dass nicht blos Krystalle in Serpentin um* 



