660 



aus ein und derselben Substanz {»gleichzeitig neben einander 

 Individuen verscliiedener Krystall-Systeme sich hätten bilden 

 können? 



In der hiesig^en ScHUELER'schen Llniversitäts- Sammlung 

 befindet sich ein Ol i vin-K rj'stall, der hauptsächlich durch 

 seine Grösse von besonderem Interesse ist. Seine Länge be- 

 trägt nämlich etwas über 3", seine Breite 3 und seine Dicke 

 2Y4". Er ist Jedoch nicht vollständig, au einer Seite und an 

 dem einen Knde ist er zerbrochen ; die gerade Endfläche 

 an dem anderen scheint mir durch Schleifen gegeben worden 

 zu seyn. Die erhaltenen Seitenflächen sind rauh und uneben 



und entsprechen den Flächen n und T (COP. und OCPgO). 

 Mit dem Anlege-Goniometer erhielt ich annähernd den Winkel 

 von 130^ von n:n, so wie den von T:n:=115^. Die Masse 

 dieses Krystalls ist übrigens ganz von Rissen und Sprüngen 

 durchzogen, gerade wie Diess bei den Kngeln von Olivin vor- 

 zukommen pflegt. Leider gibt die beiliegende Etiquette keinen 

 genauen Fundort und nur ^^Hepser StuW (in Siebenbürgen^ an. 

 Das Aussehen des Krystalls deutet aber auf eine Auswitterung 

 aus einer Gebirgsart hin ; weissliche Stellen, die sich hie und 

 da auf der Oberfläche finden, sind kleine Ansätze von kohlen- 

 saurem Kalk. Was aber, wie gesagt, besonderes Interesse 

 erregt, ist seine Grösse. Bekanntlich wurde bei den Ophit- 

 Pseudomorphosen von Snarum deren Grösse unter den Bewei- 

 sen gegen die Annahme angeführt, dass dieselben aus Olivin 

 entstanden seyn sollten. In meinem Werke über die Pseudo- 

 morphosen machte ich S. 151 schon darauf aufmerksam, dass 

 ^ der Unterschied der Grösse zwischen den bis jetzt bekannten 

 Chrysolith- und den sogenannten Serpentin-Krystallen keinen 

 Beweis gegen jene Annahme abgebe, weil immer die Mög- 

 lichkeit vorhanden wäre, dass solche grosse Krystalle existi- 

 ren konnten und noch existirten; dieser Ausspruch hat sich 

 nun bestätigt. 



