678 



feil und selbst diese nicht besonders gut; es liess sich nur so viel er- 

 kennen, dass das Tliier besser zu den Vi verriden als zu den Musteliden 

 passen würde. Hr. Prof. Nöggekath iheilte mir voii dort das fast voll- 

 ständige, nur sehr zertrümmerte und durch den Gehalt der Kohle an Schwe- 

 fel-Verbindungen der gänzlichen Auflösung nahe Skelett eines ziemlich 

 grossen Krokodils mit, von dessen Kopf nur so viel vorliegt, dass sich 

 erkennen lässt, dass das Thier kein Gavial war. Der eine Fuss ist voll- 

 ständig als Abdruck überliefert, die Zahlen für die Glieder, woraus die 

 Zehen bestehen, entsprechen dem Krokodil, und auch im fossilen Krokodil 

 besitzt die kleine Zehe, wie im lebenden, kein Nagelglied. Es befanden 

 sich dabei lange Knochen, deren gerade Gestalt auP einen Wiederkäuer 

 schliessen lässt; sie waren aber zu sehr zertrümmert, um eine genauere 

 Bestimmung zuzulassen. Auch kleine Fisch-Wirbel waren darunter. Aus 

 derselben Braunkohle erhielt ich von Hrn. Berghauptmann v. Dechen ein 

 grosses Stück vom Skelett einer Schlange mitgetheilt, die 2 Fuss gemessen 

 haben dürfte. Die beiden Enden . mithin auch der Kopf, fehlen. Die 

 überlieferte Strecke umfasst ungefähr 136 Wirbel, die nach dem Typus 

 der Col ubr ine n gebildet sind; nur fehlt ihnen der kleine Stachel, in den 

 der vordere Gelenk-Fortsatz der Wirbel von Coluber gewöhnlich ausgeht. 

 Ahnliche Wirbel fand ich auch unter Knochen aus der Tertiär-Ablagerung 

 von Weisenau. Ich hoffe immer, dass die Auffindung des Kopfes nicht 

 lange auf sich warten lassen werde, was die Bestimmung dieser Braun- 

 kohlen-Schlange erleichtern würde. Dunh Hrn. v. Dkchen erhielt ich aus 

 dieser Braunkohle ferner mitgetheilt die hintere Hälfte des Skeletts einer 

 Chelydra, welche ungefähr halb so gross war, als die in meinem Werk 

 über Oningen beschriebene Chelydra M u rchi so n i. Die Chelydra aus 

 der Braunkohlen-Grube Kruulgarlen, die mit eingezogenen Beinen zur Ab- 

 lagerung kam, war noch nicht völlig ausgewachsen. Zur Vergleichung mit 

 der Oninger Spezies lionnte ich ein sehr gut erhaltenes, nur wenig klei- 

 neres Individuum benutzen, welches Herr Geh. Hofr.ith v. SEvraiEo in 

 Konstant die Güte hatte mir mitzutheilen. Es ergab sich nun, dass die 

 Schildkröte aus der Braunkohle entschieden einer andern Spezies angehört, 

 welche ich Chel.Decheni nannte. Zu den auffallenden Unterscheidungs- 

 Zeichen gehört die für Chelydra Beachtung verdienende Kürze des Schwan- 

 zes, der nur halb so lange ist, als in Chel. Murdiisoni. Jedenfalls ist es 

 nicht unwichtig zu wissen, dass das fossile Vorkommen von Chelydra nun 

 nicht mehr auf Oningen beschränkt ist. Es scheint sogar noch weiter ver- 

 breitet, denn unter den Versteinerungen von VVeisenau finden sich Wirbel 

 vor, welche denen aus dem Schwänze der Chelydra der Braunkohle so 

 ähnlich sehen, dass die Vermuthung nahe liegt, dass auch diese Ablagerung 

 Chelydra enthalten werde. — Auch das Basalt-Konglomerat der Braun- 

 kohlen-Grube Concordia im Hickengrund am Westerwald verspricht für 

 Wirbelthiere wichtig zu werden, obgleich nur erst wenige mir von Hrn. 

 v. Dechen raitgetheilte Überreste darin gefunden sind, welche von Rhino- 

 ceros, wahrscheinlich Rh. incisivus, nnd einem andern Dickhäuter her- 

 rühren, der eher zu den A nopl otheri u in -artigen , als zu den Palaco- 



