6i 



TioTj soliim difTerentiale primnm isthis rectae HZ, sed eriam 

 >ejus diiTerentiale secundum nihilo aequaii debere. 



5. 3. Vocemus jam hune radium osculi HZzrr, 

 atque evidens est eum per cooidinaUs illas x,y,z,etf,^,h, 

 ita determinari ut sit: 



r'z=z(x—fy-h(r — ^y-^('^—hy> 



cujus ergo expiessionis differentiale tam primum quant 

 secundum nihilo aequari débet. At veio prima differen- 

 tiatio, facta divisione per 2 d x, praebet hanc aequationem: 



«liera vero differentiatio , facta divisione per d x, suppe-j 



ditat : 



i~hpp-hqq-{- v\y —é) -^q\z — h) — o 



atque ex his binis aequalionitJus definiri poterunt valores 



y — -g et 2 — lu 



§. 4. Si cnim prior harum aequationum ducatur in 

 t]\ ab eaque aulTeratur altéra in q ducta, remanet : 



unde sequitur fore : 



J S V<i--qV' 



Sin autem a priore illarum aequationum, in p^ducta, sub- 

 trahatur altéra per p multiplicata, prodibit : 



p'{^—f)-^iqp'— p q'K'^ — h)—p (1 4- pp -f- qq) = • 



9* 



