74^ 

 haut cette crtcnr po[HiLiiic, qtie l'iï'gent consume la ri- 

 chesse des nations, n'en est pas moins un défenseur zélé 

 dos entraves à l' importiition des marchandises étrani^ères : 

 il les sollicite, il les maintient, non pas, comme il dit, 

 pour accroître la masse du numéraire dans le pays, mais 

 pour enrichir la nation par le travail, pour perfectionner 

 les branches d'industrie qu'elle exerce, et pour lui en 

 procurer de nouvelles. Il n'est donc pas inutile d'exami- 

 ner de nou\eau et sous toutes ses faces la question im- 

 portante: si les entraves à l'importation répondent au but 

 qu'on se propose ; et supposé qu'elles aient quelques ef- 

 fets salutaires , si leurs inconvéniens ne surpassent pas le 

 bien qu'elles peinent opérer. 



C'est surtout contre les produits manufacturés de l'é- 

 tranger que se dirigent les entraves à l'importation : car 

 dans le système mercantile, l'agriculture es?t censée être 

 moins lucrative que les manufactures et le commerce étran- 

 ger, et en conséquence elle est moins protégée. D'ailleius 

 l'agriculture étant exercée partout , on croit avoir moins 

 de motifs de s'en occuper que des manufactures et du 

 commerce étranger , dont les progrès naturels paroissent 

 toujours trop lents et trop tardifs. 



Les moyens dont on se sert pour entraver l'importa- 

 tion, sont de deux espèces: les droits d'entrée, et les prO' 



