peut à la ligueur se passer des produits de la Russie ; 

 et si l'Angleterre le peut, les autres nations européennes 

 le peuvent aussi. C'est donc une politique bien mal-en- 

 tendue que celle qui conseiile d'entraver les importations 

 de l'étranger, et qui par lu le force de renoncer à nos 

 produits ou d'en restreindre la consommation chez lui. 

 Mais nous avons encore d'autres raisons de ménager les 

 étrangers dans nos relations commerciales. Loisque deux 

 nations inégalement riches commercent ensemble , la plus 

 riche des deux devient prêteuse, c'est-à-dire qu'elle vend 

 à crédit les marchandises qu'elle importe chez l'autre. Or 

 ces marchandises sont un capital qui sert à vivifier l'in- 

 dustrie de la nation emprunteuse *). Jusqu'à ce moment 

 la Kussie se range encore parmi les nations pauvres ou 

 emprunteuses, puisque son capital^ ne suffit pas à nourrir 

 toutes les branches d'industrie auxquelles elle peut se livrer; 

 et les nations qui font pour elle son commerce étranger, 

 sont toutes plus riches qu'elle, et lui fournissent les ca- 

 rpitaux dont elle manque.' Entraver i importation des mar- 

 chandises étrangères, c'est donc entraver les prêts que les 

 autres nations veulent nous faire de leurs capitaux^ c'.est 

 retarder les progrès de notre industrie. En considérant 



*) Voyez le développement de ce principe dans mon Ccun à'Eccn, j>o* 

 Ut. T. f //, p. 5 1 2 et iu'hv. 



mf moires dcl'Acad. T. K/. 9*? 



