7-5 



de conc.rif à ce dernier; iiniis sous tous les autres rap- 

 ports c'est un inc)l de i.i iilïUuc la plus dan/e relise. Un 

 iiiélier (jui conduit à niépriser les lois de l'Etat, à se jouer 

 lie ses devoirs comme citoyen j£t comme sujet, à devenir 

 parjure à ses sermens, doit certainement être regarde com- 

 me une peste morale: ncaumoins les gouvernemons n'hcsi- 

 tent p.is d't^xposer leurs administrés à cette funeste conta- 

 gion pocH- atteindre un but illusoire, un but qui, s'il pou- 

 voie être atteint, nuiroit à la richesse nationale au lieti 

 de lui être utile! N'a-t-on pas \u des administrateius s'oj)- 

 I)oser à la réduction des droits d'entrée, de peur de rendre 

 la contrebande moins lucrative , et conséquemment moins 

 forte *)? C'est à cet excès d'extravagance qu'on parvient 

 en se pénétrant des principes d'un système factice et con- 

 traire à l'ordre naturel des choses ! 



*) C'est en effet la raison sur laquelle le directeur des douanes françaises, 

 M gr'icu ^ fondoit son opposition dans un écrit publié il y a quelques 

 années. Dès que la fraude ne scrois plus si lucrative , il pense qu'on 

 ne la fcroit plus avec autant d'ardeur et que cet effet entraîneroit ce- 

 lui que les douaniers , ne voyant plus l'attrait des confiscations, se dé-> 

 goùteroient de leur métier et s'en acquittcroient avec négligence. 11 croi t 

 donc important d'agraver les droits pour donner de l'activité h la con- 

 tretandc , seul moyen qu'il connoisse pour en communiquer aux em- 

 ployés de la douane. Ceci revient au principe que le gouvernement 

 doit encourager le crime pour avoir les moyens de le punir. On croit 

 entendre un juge qui s'afflige de la réforme des moeurs, parce que si 

 l'on parveroit à n avoir plus de scélérats, -on n'auroit bientôt plus de 

 tribunaux. {S'imoiidCf Dr la rktesse commcniûle, T, il, p. aag.) 



