lectfcirs, le tanx dé Ka'^signat n(?>ns les indique' assez clai- 

 rement. Dè^ la pi êinieré^ émission, le rouble assignat ne 

 vaut iquê • ^9 copiks-, étj il- se déprécie successivement 

 penldcmt leV trois années suivantes. Cette baisse étoit l'effet 

 natoix'l de raugmentàtio^n subite dit numéraire; elle dut 

 frifpper également les espèces métalliques et l'assignat, et 

 fane sortir du pays à - pc u - près autant de millions en 

 espèces qu'on en a voit émis en papier. L'équilibre s'e- 

 tant ictabli par cette sortie des espèces , et aucune nou- 

 velle émission de papier ne le troublant derechef, le taux 

 de l'assignat remonte, dès Tannée 1 773, et l'année suivante 

 le papier atteint sa valeur nominale. De: nouvelles é m issioniS 

 l'en font descendre de nouveau depuis 17 75; mais comme 

 elles sont très-modérées, l'assigna^t se mainiicnt pendant neuf 

 ans au taux de 99 copeks. Dès l'année 1784 des émis- 

 sions plus fortes le font tomber, davantage , et en 1787 

 sa chute est accélérée par la ciéalion de 60 millions de 

 nouveaux assi^i;nats. . Cette, somme est augmentée depuis 

 1790. par ,des émissions annuelles, dont refïet se montre 

 si évidemment pac la \ baisse progressive de l'assignat, que 

 la simple vue du Tableau suffit pour se convaincre de la 

 liaison de ces doux phénomènes. 



Mais si la baisse de l'assignat est rcffet des émissions 

 de ce papier, comment s'expliquer pa. /uiuv^c. deux fois vé- 



