8f02 



puissance conTincntalf^, dont Id snreté ne dépend point de 

 Ses flottes, d'imiter l'exemple de l'Angleterre, et de se 

 soiinKttre aux mêmes sjciii\ces sans en icliicr les mêmes 

 avantag<.s. 



II . existe encore un antre cas dans lequel il parolt 

 qu'il seroit avantageux de mettre quelque charo;e sur l'in- 

 diistrie étrangère pour encourager l'industrie nationale, sa- 

 voir quand le produit de celle-ci est chargé lui-même de 

 quelque impôt dans l intérieur. Dans ce cas il paroît rai- 

 sonnable d établir un pareil impôt sur le produit du même 

 genre, venu de fabrique étrangère. Ceci n'aura pas l'eftet 

 de donner à l'industrie nationale le monopole du marché 

 intérieur : tout l'efTét qui en résultera, ce sera d'empêcher 

 que cette partie du capital et du travail du pays qui s'y 

 seroit porté naturellement, n'en, soit détournée par l'impôt 

 pour prendie une direction moins naturelle, et de lai<?ser 

 la concurrence entre l'industrie étrangère et l'industrie na- 

 tionale sur le même pied qu'auparavant^ 



Mais ce principe n'est- il pas susceptible d'une appli- 

 cation beaucoup plus générale, et dans le cas ok les pre- 

 mières nécessités de la vie fussent imposées dans un pay.%. 

 ne coiivicndroit-il pas d'imposer, non-seulement le? objets de 

 même espèce qui seroicnt importes des autres pays , mais 



