8o4 



cnt 'plus de travail et de dépense qu' à V ordinaire pour 

 être produites. Comme dans la cherté naturelle qui pro- 

 cède de la pauvreté du sol ou de la dureté du climat, 

 il seroit absurde de prétendre diriger les gens sur la route 

 qu'ils ont à prendre pour l'emploi de leurs capitaux et de leur 

 industrie, il ne le seroit pas moins de le vouloir faire dans cet- 

 te cherté artificielle causée par les impôts. Leur laisser assortir, 

 du mieux qu'ils l'entendent, leur industrie à leur situation, 

 c'est évidemment le parti le plus avantageux pour eux. 

 Mais les charger d'un nouvel impôt, parce qu'ils sont déjà 

 surchargés d'impôts; et par la raison qu'ils payent déjà 

 trop cher les choses nécessaires à la vie^ vouloir leur faire 

 paver également plus cher la plupart des autres objets 

 de leur consommation, c'est à coup sûr une manière fort 

 étrange d'adoucir leur situation. 



Les restrictions que nous venons d'apporter au principe 

 de la liberté du commerce , nous conduisent à l'examen 

 des deux questions suivantes : 



1°. Jusqu'à quel point est-il à propos de laisser subsis- 

 ter la libre importation des marchandises d'une nation, qui, 

 chez elle, gêne ou empêche l'importation des nôtres ? 



Dans ce cas, la revanche porte naturellement à n<^er 

 de représailles , et cette conduite peut être d' une bonne 



