NOTIZIE LESSICALI IN AULO GELLIO 99 



veterum che elegantissime loculi Sìint (§ 19): adfecta ... ea proprie 

 dicehantur, quae non ad fìnem ipsum, sed proxime finem pregressa 

 dedìictave erant. 



Ma anche profligare ha precisamente, fia gli altri, questo 

 significato; e la differenza tra i classici e la decadenza sta non 

 nell'uso di prodigare = adficere, ma in quello di prodigare = per- 

 ficere, conficere (Krebs-Schmalz'' II 393). La vera definizione di 

 profligare ci è data dal Manuzio a Celio Cic. ep. 8, 9, 2 (1) 

 profligatum plus est quam coeptiim, minus qiiam confectum. Spe- 

 cialmente probanti sono i luoghi di Cicerone stesso fam. 12, 

 30, 2 prodigato hello ac paene sublato e Tusc. 5, 6, 15 profligata 

 iam haec et paene ad exifum adducta quaestio est (cioè la que- 

 stione è ' avviata alla soluzione e già quasi definita ', come ben 

 traduce il Pascal, Diz. dell'uso Cic. 502), e nella medesima ora- 

 zione de proo. cons. 14, 35 ab eodeni illa omnia, a quo profligata 

 siint, confici. Anche pili caratteristico Livio 21, 40, 11 cum foe- 

 derum ruptorc deos ipsos bellum conufiittere ac profligare^ nos com- 

 missum ac profligatum conficere, e non meno chiaro il luogo del 

 Monumentum Ancyranum 20 coepta profiigafaque opera a patre 

 meo perfeci, e Floro 1, 31, 32 si quis trium temporum momenta 

 consideret, primo commissum est Punicum. hellnm, profligatum se- 

 cando, tertio vero confectum est. Più esempi sono in Tacito 

 (v. Valmaggi, Tac. hist. 2. 4). Si avvicina invece a conficere 

 Svetonio OtJi. 9 quam primum decertare statuii, sperans ante Vi- 

 telli adventum profiigari plurimum posse. E veramente uguale a 

 perficere ed a conficere Ainobio 7, 39 ludis iam terminatis pro- 

 fligatisque ciirriculis, non multis post temporis spatinm civitatem 

 accepisse pestilentia vastari. 



Se noi potessimo penetrare un po' meglio nelle fonti, riu- 

 sciremmo forse a spiegare questo errore gelliano, dove le ra- 

 gioni della scuola non entrano per nulla, perchè chi lo smentisce 

 decisamente è quello stesso Cicerone, su cui egli fonda la sua 

 tesi. Ma poco delle fonti si sa, e specialmente in questo brano: 

 a Sulpicio Apollinare pensa il Kretschmer (2), e il Nettleship, 



(1) Il luogo commentato dal Manuzio è il seguente: de prorinciis ... in- 

 terpellavit iiidiciìtm Marcelli ... in Kal. reiecfa res est ... Ilas litteras ... dedi, 

 qimm ad eatn diem ne profligatum quidquam erat. Ut video, causa haec integra 

 in proximum annitm transferetur. 



(2) De A. Gellii fontibus (Posnaniae 1860) 106. 



