1 CONFINI d'iTALIA NEL PENSIERO DI DANTE, ECC. 365 



-Cherso e l'Istria terminato, press'a poco, al canale della Fara- 

 sina (1). Tesi che potrebbe anche essere scartata a priori, perchè 

 Dante pone decisamente gl'Istriani fra gl'Italiani ; ma se il con- 

 fine orientale del sì è il C. Promontore, tutto quello che è a E. 

 ^el meridiano di questo capo dovrebbe ad un tratto apparte- 

 nere ad altra lingua, e il termine sarebbe cosi più vago che 

 mai perchè al di là non v'è il mare, ma continua la terraferma; 

 inoltre il Quarnaro " che Italia chiude „ e perciò la parte più 

 interna, dove oggi è Fiume, sarebbe rimasto per un buon tratto 

 fuori d'Italia; e infine noi avremmo il principio dell'Adriatico 

 posto proprio nella sua estremità settentrionale, ossia sempli- 

 cemente nel punto dove finisce (perchè è ovvio che un'insena- 

 tura, un mare diramato si farà sempre cominciare là dove si 

 stacca nettamente da una massa acquea più estesa di Oceano 

 o di mare aperto, a quel modo che si considererà l'inizio di una 

 penisola là dove la sporgenza comincia a determinarsi) (2). 



Ora, sembra che a codesta tesi di farmi cominciare il sinus 

 Adriatici maris dal C. Promontore avesse dato il suo assenso 

 anche il Revelli (3). Ma l'Andriani scriveva prima del Congresso 

 <ìi Rapallo...; basta, oggi può spiacere aver ammesso aZ/as che 

 la lingua del s) arrivasse solo al C. Promontore, e non un po' 

 più in là, almeno sino al punto dove è Fiume, e il Revelli adesso 

 ammette senz'altro che il Quarnaro dantesco dovette trovarsi nella 

 parte più interna del Golfo (4). Ma quanto al Promuntorium, il 



(1) Cfr. G. Andriani, // confine dell'Italia sul Quarnaro secondo Dante, 

 nel " Boll, della R. Società geogr. italiana „, fase. 7-10 del 1920, p. 214, 



(2) Contro questa e contro altre idee dell'Andriani cercai di opporre 

 qualche argomento in un lavoro sul Quarnaro dantesco pubblicato in La 

 <jeografia, Novara, 1921, fase. 3-4. 



(3) Cfr. Andriani, p. 214, nota. 



(4) Vale la pena d'una breve nota per far vedere in qua! modo il R. 

 giunge a questa conclusione. L'Andriani, come argomento principe per so- 

 stenere che il Quarnaro era il braccio di mare fra Cherso e l'I.-tria termi- 

 nante al canale della Farasina (un golfo che finisce in acqua!), si fondava 

 sopra un passo del Commento di Benvenuto da Imola: " Kst enim Carnarium 

 quidam gulphus in mari Adriatico in finibus Italie continens XL miliaria ,, 

 •e sosteneva che facendo il circuito Cherso-Canale della Fanisina-lstria sino 

 al C. Promontore si avevano precisamente 40 miglia. Io avevo osservato, 

 fondandomi sulla circostanza che le miglia sono effettivamente più del 

 ■doppio e sul fatto che Jacopo della Lana commenta: '' golfo che dura 



