COMMEMORAZIONE DI CARLO SALVIONI 511 



tanto a quella passione e alla virtù quasi magica d'un Suo 

 intuito personale. Infatti quale grado di consapevolezza critica 

 Egli avesse raggiunto a questo riguardo e da quali criteri fosse 

 guidato e illuminato in quest'ordine d'indagini, appare chiara- 

 mente dal discorso ch'egli tenne il 4 novembre 1905 all'Acca- 

 demia scientifico-letteraria di Milano per l'inaugurazione del- 

 l'anno scolastico, discorso che intitolò modestamente Di qualche 

 criterio dell'indagine etimologica (1). 



Di queste pagine, ricche d'una bene equilibrata sapienza, 

 anche ai profani resa accessibile da un lucido buonsenso italico, 

 pacato e sereno, che a quando a quando s'insapora e colora 

 d'uno spirito che direi ambrosiano, di queste pagine nelle quali 

 gli accenni, sobri ma risoluti, alle leggi regolatrici dell'etimo 

 si alternano con discrete e calzanti esemplificazioni, amo citarne 

 una soltanto, l'ultima. In questa, il Salvioni, concludendo la Sua 

 trattazione, rivolto agli uditori, sovrattutto ai giovani, futuri 

 insegnanti e studiosi, raccomandava loro la prudenza in fatto 

 di etimologia, quella prudenza, diceva, " che nel ragionamento 

 scientifico si chiama appunto spirito critico „. Ma quasi a corro- 

 borare quel consiglio finale, gli rifioriva nella mente il ricordo 

 del Suo, del nostro indimenticabile Flechia, così: " Vi raccoman- 

 " derei di avere presenti, allora e sempre, le parole che soleva 

 " rivolgere ai suoi scolari un uomo che fu grande etimologo e 

 " insieme valoroso poeta, e il cui venerato nome mi è grato di 

 " evocare in questa solenne occasione. Diceva dunque Giovanni 

 " Flechia — e, aggiungo io, lo diceva in lezioni nelle quali 

 " l'etimologia trionfava — che si sarebbe ritenuto abbastanza 

 " compensato de' suoi sforzi di docente, se alla fine del corso i 

 " suoi scolari avessero imparato non a fare delle etimologie... ma 

 " a non farne „. 



Vero è che tanto il grande Flechia quanto il suo giovine e 

 degno continuatore dimostrarono col fatto a quali condizioni, con 

 quali rigorosi avvedimenti di scienza e di critica sia possibile fare 

 delle etimologie che non sieno vane esercitazioni cervellotiche 



(1) [Milano, 1905]. È estr., s. n. st., à.2i\V Annuario della R. Accad. scient. 

 lett. di Milano, per l'anno scolasi. 1905-6. Il Terracini, estr. cit. A^WArch. 

 glott. (tal., p. 12, n., su comunicazione di M. Bartoli, informa che di questo 

 suo discorso il S., piìi tardi, non si mostrò interamente soddisfatto. 



