34 H- I-ioiimann: 



die Zusammensetzuug der Fauna, da Tiere, die sich auf dem Lande ernähren, nicht 

 in Betracht kommen." (S. 362—363.) 



„Die Lage unserer Station brachte es mit sich, daß wir die in 300 — 400 m 

 Tiefe lebende Tierwelt mit der der Flachsee von 50 — 200 m am Gauß-Berg ver- 

 gleichen konnten, ebenso wie mit der Fauna der großen Tiefen von 3000 — 4000 m, 

 7A\ denen der Festlandsockel steil abstürzt. Wir können daher nicht allein diese 

 drei Regionen zueinander in Beziehung setzen, sondern sie auch mit allen übrigen 

 Beobachtungen von den verschiedensten Punkten der Antarktis vergleichen. Wir 

 haben das Material, um entscheiden zu können, ob eine einheitliche zirkumpolar- 

 antarktische Fauna existiert und wie sie zusammengesetzt ist, oder ob Unterschiede 

 auftreten, die durch frühere Landverschiebungen bedingt sind, da sich alle jene 

 Verschiedenheiten nun ausschließen lassen, die auf der Gestalt des Küstenabfalls, 

 auf der Tiefe des Meeres an der Küste beruhen." 



„So ist eine gute Grundlage geschaffen, von der aus wir au alle die vorher 

 angedeuteten Fragen herantreten können." (S. 370.) 



„Es ist ... eine überraschend reiche Fauna, die sich bei nur mangelhafter 

 Beleuchtung und niedriger Temperatur unter der dicken Eisdecke zu halten vermag. 

 Von einem großen Teil derselben bringen wir die erste Nachricht von der Küste 

 des antarktischen Landes. Wie viele Arten überhaupt neu sind, läßt sich noch 

 nicht übersehen. Jedenfalls sind die schon bekannten Arten noch wertvoller als 

 die neuen, da jene Schlüsse über die Art ihrer Verbreitung und über einstigen 

 Zusammenhang heute getrennter Gebiete gestatten." (S. 370.) 



In Kiel bezog Vanhöffon von neuem die alten Räume im Zoologischen 

 Institut, die Brandt ihm auch diesmal zur Verfügung stellte. Die erste Aufgabe 

 war das Ordnen und Sichton der ASammlungen, dann das Aussuchen der einzelnen 

 Fänge nach den verschiedenen Tiergruppen und die Gewinnung von Bearbeitern 

 der letzteren. Darauf ging es an die Durchzählung der Planktonfänge, die Van- 

 höffen selbst mit Hilfe eines jungen Studenten Laackmann, des späteren Direktors 

 des Zoologischen Gartens in Breslau, durchführte. Die ersten Mitteilungen über 

 die Ergebnisse der Reise machte Vanhöff eu 1904 in der Gesellschaft für Erdkunde in 

 Berlin 48) und 1905 auf dem Geographentage in Danzig^o). Ij^ gleichen Jahre erschien 

 auch schon ein Bericht über die während der Expedition beobachteten Vögel ^i), und 

 1908 konnte bereits der 1. Band der Zoologischen Ergebnisse abgeschlossen werden *>!). 

 Es war ein großer Quartband mit 50 Tafeln und 7 1 Bogen Text und einem sehr 

 reichen Inhalte, aus dem hier nur die Bearbeitung der pelagischen Salpeu und 

 Pteropoden von Apstein und Meisenheimer, der Vögel des Weltmeeres von 

 Reichenow, der Tierwelt der Moosrasen vom Gauß-Berg und einiger südlicher 

 Inseln von Richters, einer merkwürdigen festsitzenden Radiolarie von Schröder 

 und der Meeresmilben von Lohmann erwähnt werden mögen. ])ie ersten Hefte 

 des Bandes waren bereits 1906 erschienen. In schneller Folge kamen Band II (1909) ^^), 

 III (1910) 64), IV (1911) 67), V (1913) 73), VI (1913) '*), VII (1914) 79) heraus, jeder von 

 dem gleichen Umfange und ebenso mannigfachem Inhalte wie der I. Durch den Krieg 

 wurde das Weitererscheinen leider außerordentlich verzögert, so daß Band VIII nicht 

 mehr abgeschlossen werden konnte. Die Zahl der Mitarbeiter belief sich 1908 auf 

 rund 50. Es waren vorwiegend Deutsche, aber auch Forscher aus Österreich, Frank- 



