232 Johannes Moser: 



Anfang den Stiel nur wenig überragende Scheibe die ersten Eandfalten zu bilden 

 sich anschickt, weisen die Spicula des Stiels schon längst ihre definitive Größe und 

 Gestalt auf. In der Jugend ist also eine Unterscheidung von 5. tröcheliopJiorum und 

 von S. glaucum schon bei Betrachtung der äußeren Körperform nicht schwer. Die 

 spätere Angleichung der äußeren Gestalt von S. trocheliophorum an *S. glaucum dürfte 

 nur eine Konvergenzerscheinung sein, nicht aber auf besonders enge Verwandtschaft 

 dieser zwei Arten hindeuten. Bei genauer Untersuchung lassen sich ja auch bei 

 den erwachsenen Kolonien dieser beiden Arten völlig verschiedene Tendenzen in 

 der Ausbildung der Falten erkennen, indem S. glaucum die für die Gattung typischste 

 Faltung ohne jeden Anklang an die Scheibendifferenzierung verwandter Gattungen 

 aufweist, während die Falten bei sehr großen Kolonien von S. trocheliophorum durch 

 die Neigung zur Bildung fingerförmiger Fortsätze, wie sie für die Gattung Lohophytum 

 charakteristisch sind, imponieren. So ist gerade 5. trocheliophorum, dessen Skleriten 

 bei sehr jungen Kolonien infolge der geringen Ausbildung der Warzen auch sehr 

 primitive Gestalt zeigen, besonders dadurch interessant, daß es während des indivi- 

 duellen Lebens gewissermaßen den Weg von den Vorläufern der Gattung Sarcophyton 

 bis zu deren Nachkommen (Lohoj^hytvm) durchläuft, wobei sich die primitiven 

 Charaktere bei Jugendstadien finden, während die gattungsfremde Bildung finger- 

 förmiger Fortsätze nur bei den ältesten Kolonien auftritt, also gewissermaßen eine 

 senile Erscheinung darstellt. Es ist wohl kein Zufall, daß diese Art gleichzeitig die 

 sowohl in der äußeren Form wie in der Spiculation variabelste ist, an welche die 

 in der Gestaltung der Spiculation ebenfalls sehr flüssige Art S. latum bei weitem 

 nicht heranreicht, zumal diese in der äußeren Form stets ihre primitiven Charaktere 

 bewahrt. 



Eins ist den Jugendstadien aller Sarcophyton- Arten gemeinsam, nämlich die 

 relative Größe und geringe Zahl der Autozooide, die schon bei den jüngsten Formen 

 ihre definitive Größe haben, und die verhältnismäßig geringe Zahl der Siphonozooide, 

 die niemals sehr dicht stehen. 



Aus dem Gesagten geht hervor, daß die Gattung Sarcophyton keine geradlinige 

 Entwicklung in der Ausbildung der einzelnen Arten genommen haben kann. Deshalb 

 gibt auch das obenstehende System ein irreführendes Bild von den Beziehungen 

 der einzelnen Arten zueinander. Die weitgehenden Konvergenzen, die sich insonderheit 

 in der Ausbildung der äußeren Form offenbaren, machen es vorläufig unmöglich, 

 ein System aufzustellen, das gleichzeitig ein einwandfreies Bild von den Verwandt- 

 schaftsbeziehungen gibt. Und bei der Aufstellung eines Systems hat aus praktischen 

 Gründen die immerhin hypothetische Auffassung von den phylogenetischen Zusammen- 

 hängen der Arten der Übersichtlichkeit und scharfen Unterscheidung der einzelnen 

 Formen zu weichen. Es soll daher im folgenden versucht werden, die verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen der einzelnen Arten der Gattung Sarcophyton, so wie sie 

 sich bei dem heutigen Stande unserer Kenntnis dieser Gattung ergeben, darzustellen. 



Die primitivste Art der Gattung ist S. latum. Dieses leitet sich von primitiven 

 Formen der Gattung Anthomastus her. Ihm am nächsten steht, schon auf Grund 

 der Ähnlichkeit der Spiculation, 5. glaucum, das die für die Gattung typischste Aus- 

 bildung sowohl der äußeren Körperform wie der Skleriten aufweist. Die enorme 

 Größe der Strunkspicula und ihre Spindelform erinnern an die Gattung Sinularia, 



