234 Johanues Moser: 



form zeigt primitiven Charakter. Die in den Formenkreis von S. chrenhergi zu 

 stellende Varietät stellatmn zeigt nun ihrerseits eine recht interessante Abweichung 

 der Spiculation von der arttypischen, indem die Stielspicula breit und plattenförmig 

 werden, ja manchmal — es ist dies wohl eine Konvergenzerscheinung — recht er- 

 hebliche Anklänge an die Spicula besonders von 5. cmssocaule, aber auch von 

 S. trocheliophorum erkennen lassen, nämlich dann, wenn die Verbreiterung nicht nur 

 in einer Ebene, sondern radiär um die Längsachse des Skleriten erfolgt, so daß es 

 zur Bildung von an den Enden verschmälerten Walzen und Doppelspindeln kommt. 

 Doch findet sich nie eine Gürtelbildung der Bewarzung. 



Die Abstammung des 5. amtangidum von S. ehrenhergi nahestehenden Formen 

 dürfte unzweifelhaft sein. Ist doch die Ähnlichkeit dieser beiden Arten so groß, 

 daß Marenzeller S. acutanguhim als eine Varietät von S. ehrenhergi beschrieb, eine 

 Auffassung, die sich bei dem völligen Fehlen aller Übergänge zwischen diesen beiden 

 Formen nicht hat aufrechterhalten lassen. Die Spicula von S. acutanguhim sind 

 durch eine typische Gürtelbildung der Warzen ausgezeichnet. Die den Stiel kaum 

 überragende Scheibe ist im Gegensatz zu S. ehrenbeigi in recht typischer Weise sehr 

 stark peripher gefaltet. Die Siphonozooide treten in ihrer Zahl zurück. Dieser 

 letztere Umstand braucht nicht als eine Rückentwicklung der Siphonozooide aufgefaßt 

 zu werden. Vielmehr läßt er sich als primitives Merkmal deuten. Wenn die Falten- 

 ränder von 5. aciäanguluin verwachsen, müssen, wie bei <S. troclielioplionim, fingerförmige 

 Fortsätze entstehen. Diese Bildung ist bei Lohophytum sarcophT/toldes eingetreten, 

 das bei einer und derselben Kolonie gleichzeitig die für S. acutangulicm typische 

 eichenblattartige Faltung der dünnen Scheibe und die Bildung von fingerförmigen 

 Fortsätzen aufweist. Da L. sarcophi/toldes S. acutangidum noch näher zu stehen 

 scheint als dieses dem /S. ehrenhergi, ist hier eine Brücke zwischen den beiden 

 Gattungen Sarcophyto7i und Lohop)hytum geschlagen. Der Schnitt, den der Systematiker 

 aus praktischen Gründen hier führen muß, ist stets ein erzwungener; denn diese 

 beiden Gattungen fließen, wie wir gesehen haben, vollkommen harmonisch an zwei 

 Stellen ineinander über. Niemals findet sich eine entsprechende Brücke zwischen 

 zwei Arten. Denn diese sind trotz ihrer Variabilität und trotz ihrer zahlreichen 

 Konvergenzen stets durchaus scharf umrissen und somit deutlich geschieden, so daß 

 der Systematiker bei der Bestimmung erwachsener Kolonien niemals auf solche 

 Schwierigkeiten stoßen wird, wie sie sich bei der Abgrenzung der Gattungen einstellen. 



S. digitatnm, das durch sehr lange, tangential gestellte Randlappen der den Stiel 

 weit überragenden Scheibe ausgezeichnet ist, erinnert durch seine langen, dünnen, mit 

 manchmal gürtelförmig angeordneten Warzen besetzten Stäbe des Stielinnern an 

 S. acutangidum und an S. ehrenhergi. Es dürfte sich von diesen nahestehenden Formen 

 her entwickelt haben. Die Lappenbildung der Scheibe ließe sich durch Auswachsen 

 der hohen Randfalten, wie sie für S. acutanguhim typisch sind, erklären. Obgleich 

 hier eine Verwachsung der Faltenränder niemals einzutreten scheint, finden sich in 

 der Wuchsform doch Anklänge an Lohopliytum. Es treten nämlich bei einem 

 Lohojdiytum (L. lighti) ebenfalls tangential gestellte Lappen auf, die außerordentlich 

 stark an Sarcophyton digitaium erinnern und einen genetischen Zusammenhang ver- 

 muten lassen. Interessant ist bei dieser Form das Zurücktreten der Kalkelemente 

 nicht nur in der sehr weichen und leicht beweglichen Scheibe, sondern auch im 



