240 Johanues Moser: 



bildung vorgetäuscht, die an Lohoj^hyium erinnert. Doch liegt ein wesentlicher Unterschied 

 zwischen den Lappen dieser Kolonie und jenen des l.ohophytiun hedleyi Whitelegge darin, 

 daß bei der vorliegenden Kolonie der Scheibenrand über die Lappenkuppen wegzieht, 

 so daß sich also diese Lappen nur als emporgedrückte Eandteile der Scheibe erweisen. 

 Die Spiculation erinnert in nichts an die Gattung Lohophytnm. Vom Typus 

 unterscheidet sich die vorliegende Varietät vor allem in den massigeren Scheiben- 

 spicula sowie durch die Verbreiterung der Warzenenden. Die Spicula des Stiel- 

 innern stechen durch ihre Dicke von denen der Stammform ab. Die kürzeren unter 

 ihnen können fast halb so dick wie lang sein. Die längeren sind dünner und daher 

 denen der Stammform ähnlicher. Ihre Längenverhältnisse sind im allgemeinen die- 

 selben wie die bei der Stammform. 



• 



2. Sarcophyton ehrenbergi Marenz. 



Fig. 4. 



Synonymik: 



?1834 Sarcophyton lobulatum hesson, in: Belanger, Voy. Ind. orient., Zool., Zooph. p. 517, t. 2. 



und in: DubeiTey, Voy. Coquille, Zool. 1830—38, II, Zooph. p. 92. 

 ?1857 S. lobatum [err. pro: lobiilatimi] H. Milne-Edwards, Hist. nat. Corall. p. 122. 



1886 Sarcophytum ehrenbergi Marenzeller, in: Zool. Jahrb. Syst. v. 1, p. 356, t. 9 f. 3, 4. 



1899 S. ehrenbergi var. sansibaricum May, in: Jena. Z. Naturw. v. 33, p. 114, f. 7a, b, c. 



1902 S. e. var. areolata Burchardt, Alcyon. Amboina, in: Jena. Denkschr. v. 8, p. 677, t. 55 



f. 7, t. 57 f. 10, 11. 



1903 S. ehrenbergi -\- tenitis Pratt, Alcyon. Maldives, P. II, p. 508, t. 28 f. 1, 2; p. 312, t. 28 



f. 6, t. 29 f. 9. 

 1905 S. ehrenbergi -f oligotrema Pratt, Alcyoniidae, in : Ceylon Pearl Oyster Rep. Suppl. Rep. 

 19 p. 252; p. 250, t. 1 f. 3—5. 

 non 1908 S. lobulatuni Cohn, Alcyon. Madagaskar p. 214. 



1909 S. ehrenbergi Thomson, Simpson, Henderson, Alcyon. Investigator, II, p. 4. 



1910 S. e. Kükenthal, Alcyon. in: Michaelsen u. Hartmeyer, Fauna Südwest-Austr. v. 3, p. 23. 



Fundoi'tsnotiz: Philippinen, Light S. (1 Expl. und 1 Bruchstück); Suez, 

 afr. Seite, Bannwart S. (Mus. Berlin Nr. 5534, 2 Expl.); St. Matthias, Bismarck- 

 Archipel, Schoede S. (Mus. Berlin Nr. 4958, 1 Expl.); Singapore, v, Martens S. 

 (Mus. Berlin Nr. 1369, 2 Expl.); Amboina, v. Martens S. (Mus. Berlin Nr. 1186, 2 Expl.). 



Diagnose: Die weiche, dicke, am Rande wenig und grob gefaltete 

 Scheibe überragt kaum den nach oben zu meist etwas verschmälerten 

 Stiel. Die Autozooide stehen in Entfernungen von 1 — 1,5 mm, und 

 zwischen je zweien von ihnen liegen etwa drei kleine, nicht vertiefte 

 und daher undeutliche Siphonozooide. In der Scheibenrinde liegen 

 0,1 — 0,2 mm lange Keulen mit reichwarzigem Kopf. Die Spicula des 

 Scheibeninnern sind bis 0,44 mm lange, meist kürzere, schlanke Stäbe 

 mit hohen Dornen und Warzen, die geweihartig verbreitert sein können; 

 ferner finden sich hier kürzere, aber dickere Spindeln. Die Spicula der 

 Stielrinde ähneln denen der Scheibenrinde, nur sind sie massiger gebaut. 

 Das Stielinnere ist erfüllt von etwa 0,26 mm langen, mit wenigen groben, 

 rauhen Warzen besetzten Spindeln und vereinzelten walzenförmigen 

 Gebilden. 



Die Kolonien sind nicht groß; der größte bekannte Scheibendurch- 

 messer beträgt 12 cm. 



