60 



LEONARD JACZEWSKI 



(50) 



Damit der Unterschied in der Zusammensetzung dieser unzwei- 

 felhaft verwandten Ouellen deuthcher hervortrete, sind die Resultate 

 der Umrechnung der Analysen in Fig. 8 graphisch dargestellt, wobei 

 nur die Hauptelemente berücksichtigt wurden. 



Wenn wir das oben angeführte Ziffermaterial betrachten, so kön- 

 nen wir nicht umhin zu bemerken, daß die Quellen III und IV, 

 deren Temperatur 25" beträgt, schwächer mineralisiert sind, als die 

 Quellen I und II, deren Temperatur bedeutend höher ist. 



Es drängt sich natürlich die Voraussetzung auf, daß die Quel- 

 len III und IV auf ihrem Wege kaltes, süßes Wasser antreffen und 

 an die Oberfläche mit verringerter Mineralisation gelangen. Die Quelle IV 

 ist beinahe zweimal stärker mineralisiert, als die Quelle III, während 

 ihre Temperaturen gleich sind. 



Die Quellen I und II unterscheiden sich von einander nur sehr 

 unbedeutend, sowohl nach dem Grade der Mineralisation, als auch 

 nach der Zusammensetzung ihres festen Rückstandes, während in der 



