60 D! M. E. VADASZ (6> 



Rbynchonella boloniensis Oeb. 



Taf. 1, Fig. 3a, 3fc, 3c, 3rf. 



1884. Rhynchonella boloniensis Orb. Oehlert : Brachiopodes devoniens S. 417. pl. 

 XX. fig. 1. (Literatur). 



Wegen der großen Zergliederung der einander selir ähnlichen 

 rthynchonellen im Devon und auf Grund der sich widersprechenden, 

 wirren Literaturangaben kann ich nicht mit Sicherheit feststellen, ob 

 die in dem mir vorliegenden Material befindlichen beiden Exemplare 

 mit Sicherheit hierher gehören? 



Die Form ist bedeutend flacher, als bei den vorigen und stellt ein 

 abgerundetes Fünfeck dar. In der Mitte der vorderen Klappe (Fig. 3a) 

 verläuft eine seichte Vertiefung bis zum Stirnrande, wo dieselbe eine 

 schwache, runde Einbuchtung bildet (Fig. '3c). Die Oberlläche ist mit 

 kräftigen Rippen bedeckt, deren Zahl in der Einbuchtung 4, an beiden 

 Seiten je 8 beträgt. In der Mitte der hinteren Klappe ist eine schwache 

 sattelförmige Erhebung mit 5 Rippen sichtbar, an den Seitenteilen be- 

 finden sich je 7 Rippen. 



Daß ich unsere Exemplare hierher zähle, läßt sich besonders durch 

 die geringe Erhebung des mittleren Teiles der hinteren Klappe und 

 durch die Seichtheit der Einbuchtung des ' Stirnrandes begründen, 

 trotzdem die Zahl der Rippen viel geringer ist, als jene, welche Oehleht 

 bei Reschreibung der Art erwähnt. Die Rippenzahl weist auf die in 

 einzelnen Varietäten sehr nahe stehende Rh. livonica Ruch sp. hin, die 

 erwähnte Gestalt der Einbuchtung jedoch und hauptsächlich der Mangel 

 an Rippen, in dem die Einbuchtung umsäumenden Teile (plis parietaux') 

 sprechen für die Absonderung. 



Außer ihrem Vorkommen in Frankreich und Belgien erwähnt 

 Verneuil diese Art aus dem oberen Devon Kleinasiens in der Gesell- 

 schaft von Spirifer Verneuili Murch.- 



Länge : 20 mm. Breite: !21 mm. Dicke: 10'5 mm. 



Ellynchonella G-uillieri Oehl. 



Taf. I, Fig. 4a, 46, 4c. 



1884. Bhynchonella Guillieri Oehlert : Brachiopodes devoniens S. 419. Taf. XX. Fig. 2. 



Oehlert beschrieb eine der vorigen nahestehende Form als neue 

 Art ; ein ähnliches Exemplar findet sich auch in dem Material aus 



1 GOSSELET 1. c. S. 191. 



2 TscHiCHATSCHEFF : Asie mineure vol. I. p. 07. q vol. IV. Paleontol. p. 12> 



