(27) PALÄONTOLOGISCHE STUDIEN AUS ZENTRALASIEN. 81 



Bucht bildender Furche. Hintere Klappe flach. Die Oberfläche ist mit 

 feinen, dicht gedrängten konzentrischen Zuwachsstreifen verziert, unter 

 denen einzelne Ivräftig ausgebildet sind und am Steinkern furchenartige 

 Eindrücke hinterlassen. An der vorderen Klappe meines Exemplares 

 fehlt die Wirbelgegend. 



Mein Steinkernexemplar, welches sich mit dem Typus von Salt- 

 range bestimmt identifizieren läßt, zeigt die Furche der vorderen Klappe 

 ausgeprägter, als die beschälten Exemplare. Im übrigen stimmt das- 

 selbe aber mit den Exemplaren der Breslauer Sammlung gut überein. 



Hier erwähne ich noch ein anderes Exemplar, einen stark flach- 

 gedrückten und etwas kleineren Steinkern. Auf Grund der Umrisse läfU 

 sich derselbe besser hierher zählen, als zu /V. UfiralK Marx, sp., es ist 

 .jedoch kein näheres Merkmal zu erkennen, Avelches eine bestimmte 

 Identifizierung ermöglichen würde. Dieses Stück erinnert auch an B. 

 Otroli Gemm. 



Beide Exemplare stammen aus dem hellgrauen Fusulinenkalk des 

 Karatekegebirges. 



Spirifer (Beticularia) ingequilateralis Gemm. 



Tafel I. I'ig. 16a — c. 



1899. Relicularia inueqvilatfralis Gemmelaro : Fauna calc. fuMil. Fiume Sosio tav. 

 XXXV. Fig. ^2—^21. 



Ein etwas in die Länge gezogenes kleines Exemplar mit einer 

 schwachen Asymmetrie an der rechten Seite der hinteren Klappe. Vor- 

 dere Klappe bedeutend mehr gewölbt, als die hintere, mit kräftigen, 

 breiten — an die Sl)'yngiiceyluili(t<{orm erinnerndem — Wirbel, in der 

 Mitte mit einer nicht tiefen, aber deutlichen Furche. Hintere Klappe 

 schwach gewölbt, mit plötzlich eingebogenem Wirbel. Größte Dicke in 

 der AVirbelgegend. Die Oberfläche ist am Steinkern durch kräftig empor- 

 ragende konzentrische Zuwachsstreifen bedeckt, welche die Asymmetrie 

 gut veranschaulichen. 



Die erwähnte Asymmetrie weist unter den bekannten Formen auf 

 Gemmelaros Art hin, welche mit unserem Exemplare in vielen Charakteren 

 übereinstimmt, aber auch Unterschiede aufweist. Der Wirbel der vorderen 

 Klappe ist — wir haben es da mit einem kleineren Exemplare zu tun — 

 kräftiger ausgebildet und auch die in der Mitte verlaufende Furche aus- 

 geprägter. Letzteres läßt sich jedoch nicht als Abweichung anfuhren, 

 da diese Furche nach Gemmelaro individuell stark variiert und auch 

 ganz fehlen kann. Um unser Exemplar genauer zu vergleichen, müßte 

 man den Grad der erwähnten Abweicliung in vorgesclirittenem Alter 



