122 D! OITOKAR KADIÜ (Ü) 



Von solchen Splittern fanden wir in der Puskaporos bis jetzt 

 nahezu 300 Stück. Der größte Teil derselben besteht jedoch aus klei- 

 neren und größeren Bruchstücken, feinen Splittern, dünnen Spänen 

 und Abfallstücken und nur ein sehr unbedeutender Teil ist gut be- 

 arbeitet. Wichtig ist, daß sich unter den vielen Splittern auch einige, 

 obwohl nicht aufs Beste gelungene kleinere lorbeerblattför- 

 mige Spitzen fanden. Die letzteren sind altersbestimniend und 

 zeigen, daß die hier entdeckte Steinindustrie von gleichem Alter 

 ist, wie diejenige aus der Szeleta, daß also die in der Felsnische 

 Puskaporos gefundene Steinindustrie in irgend einen Horizont des 

 Sohdreen gehört. 



Trotzdem läßt sich die Steinindustrie aus der Puskaporos, soweit 

 sie bis jetzt bekannt ist, nicht mit derjenigen ans der Szeletahöhle 

 identifizieren, sondern ist entweder älter oder jünger, als diese. Die 

 primitive Bearbeitung der lorbeerblaltförmigen Pfeilspitzen gegenüber 

 den ausgezeichnet bearbeiteten Stücken aus der Szeletahöhle weist 

 auf jene Zeit hin, in welcher die lorheerl>lattförmigen Pfeilspitzen sich 

 zu Beginn der Glanzperiode der Sleinindustrie in der Szeletahöhle be- 

 fanden. Weniger wahrscheinlich ist die Möglichkeit, daß die lorbeer- 

 blattförmigen Pfeilspitzen im Rückgang begriffen gewesen wären, wie 

 die aurignaciennen Beile aus der Szeleta und daß die in Rede ste- 

 henden Paläolithe dekadente lorbeerblatt förmige Pfeilspitzen wären. In 

 der Szeletahöhle wenigstens ließ sich Ähnliches nicht beobachten, hier 

 erlischen die lorbeerblaltförmigen Pfeilspitzen in ihrer Glanz]>eriode. 



Interessant ist ferner der Umstand, daß sich unter den hier ge- 

 fundenen, verhältnismäßig zahlreichen Splittern kaum einige gut be- 

 arbeitete Stücke finden. Hieraus läßt sich vielleicht der Schluß ziehen, 

 daß diese veriiältnismäßig enge Nische nicht beständig bewohnt war, 

 sondern von den Urmenschen nur als gelegentliche Wohnstätte be- 

 nutzt wurde. Wie Otto Herman treffend bemerkt,' ist der Urmensch 

 ie lleicht hier auf Lauer gelegen, um das durch die Enge durch- 

 ziehende Wild zu erbeuten. Inzwischen wurden an diesem Orte auch 

 Steinwerkzeuge verferligt; die bearbeiteten Stücke wurden an die be- 

 ständigen Wohnstätten mitgenommen, die vielen Splitter. Späne und 

 Abfallstücke aber in der Nische zurückgelassen. Die Nische war dem- 

 nach mehr Werkstatt, als Wohnung. Das Material der Steinsplitter be- 

 steht, mit wenigen Ausnahmen, aus demselben grauen Chaicedon vom 



1 Otto Hermans Vortrag in der Sitzung der Höhlenforschungskommission 

 der Ungarischen Geol. Gcsellsch. vom 6 Febr. 1911. (Földtani Közlöny. Bd. XLI. 

 Budapest, 1911.) 



