(7) CANIS PETENYII UND ANDEPtE INTERESSAOTE FUNDE AUS DEM KOMITAT BARANYA. 171 



(bei Gsarnöta) sammeln konnte, welchem jedoch die Schneidezähne 

 fehlen. 



Beim Vergleich mußte ich mich demnach fast ausschließlich auf 

 den Unterkiefer beschränken, von welchem mir hinreichendes Unter- 

 suchungsmaterial zur Verfügung steht. 



Außer dem beträchtlichen Größenunterschied, welchen unten- 

 stehende Tabelle veranschaulicht, und welcher auch im gedrungenen 

 und kräftigeren Bau des Kiefers zum Ausdruck gelangt, unterscheidet, 

 sich der Unterkiefer von N. fissidens von demjenigen von N. fodiens 

 noch durch mehrere wichtige Merkmale. 



Das erste und auffälligste Merkmal ist der Habitus der Schneide- 

 zähne. Der untere Schneidezahn ist bei N. fodiens fast vollständig 

 gerade, nur unterhalb der Spitze ein wenig nach oben gebogen, und 

 trägt in der Wurzelgegend an der oberen Schneide eine flache, in einer 

 etwas welligen Linie hervorspringende scharfkantige Anschwellung.* 



Dem gegenüber krümmt sich der untere Schneidezahn von N. fis- 

 sidens schon gegen die Mitte plötzlich nach oben und nimmt beinahe 

 die Gestalt einer Sichel an ; sein oberer Rand ist gänzlich glatt und 

 zeigt keinerlei Anschwellung oder Vorsprung. An der inneren Seite des 

 Zahnes jedoch, beinahe von der dem Kiefer entsprechenden Vertiefung 

 angefangen nahezu bis zur Spitze des Zahnes zieht sich eine gut wahr- 

 nehmbare Furche entlang, welche bei N. fodiens nicht vorhanden ist. 



Die Form der übrigen Zähne ist vollkommen über- 

 einstimmend. 



Bezeichnend für N. fissidens ist es ferner, daß sich der obere 

 Teil des Kiefers hinter dem letzten Zahn, zu Füssen des Kronen- 

 fortsatzes nach innen verbreitet und so zu sagen einen 

 Sattel bildet. Dies fehlt bei N. fodiens ebenfalls. 



Ein auffäUiger Unterschied besteht auch darin, daß der zweiästige 

 Processus condyloideus bei A^. fodiens im Verhältnis zum Basalteil des 

 Kiefers viel steiler gestellt ist, als derjenige von N. fissidens. 



Das einzig vorhandene rechtsseitige Oberkiefer- Fragment, in wel- 

 chem die zwei letzten Praemolaren und die Molaren 1 — 3 vorhanden 

 sind, zeigt dem Oberkiefer von A'. fodiens gegenüber ebenfalls sehr 

 wichtige Unterschiede. 



Während sich nämlich im Oberkiefer von N. fodines alle Zähne 

 in einer Linie an einander reihen und von außen 

 sämtlich s i c h t b a r s i n d, wurde bei N. fissidens — nach dem 



• Vergl. : Blasius : Naturgeschichte d. Säugetiere Deutschlands etc. Braun- 

 schweig, ISÖ7, Pag. 121, Fig. 80. 



