192 Dl THEODOR KORMOS (28) 



pliocäne Periode hindeutenden Tieren auf jeden, der diese Frage stu- 

 diert, einen eigentümlichen Eindruck macht.* 



Aus dem «Forestbcd» sind unter Anderen auch die Reste der 

 südost-russichen Moschus-Spitzmaus oder Desman (Miionale moschata 

 L.) bekannt. Im Zusammenhang mit dieser Tatsache sind auch unten- 

 stehende Zeilen Nehring's nicht ohne Interesse für uns: «In Süd- 

 Ungarn scheint einst eine Miiogale-Spezies während der postglacialen " 

 Steppenzeit existiert zu haben ; ich habe das Fragment eines Myogale- 

 Unterkiefers in Händen, welches bei Beremend neben den 

 Resten zahlreicher kleiner Steppenharaster gefun- 

 den i s t.i) '' 



In einer anderen Arbeit* ebendesselben Autors steht folgendes: 



«Die von E. T. Newton 1882 beschriebene Species «Arvicola 

 intermcdms« aus dem englischen Forest-Bed scheint auch zu dem 

 Genus «Dolomys» zu gehören, ist aber von der Beremender Art " spezi- 

 fisch verschieden 



Nehring " und Mehely " halten auf Grund des Gesagten die Fauna 

 von Beremend für pliocän. 



Dies vorausgeschickt, wollen wir nun die bezeichnendsten Glieder 

 der Fauna von Csarnöta überblicken und ihre Bedeutung erwägen. 



Die große « Wasserspitzmaus » Petenyi's (Neonnis fisddens), mit 

 deren mächtigem Wuchs sich keine bei uns jetzt lebende Spitzmaus 

 messen kann, ist meiner Ansicht nach eine am Zenith ihrer Entwick- 

 lung angelangte pliocäne Spezies, welche sich phylogenetisch im Laufe 

 des Neogens entwickelte und deren Ahnen vielleicht nicht mit Unrecht 

 in der Polgärdicr Fauna von Pikermi-Typus zu suchen sein dürften. 

 Neoiiii/s fissidetis lebte während des Pleistocäns noch in Ungarn, doch 

 war ihr Wuchs, wie wir weiter oben gesehen, schon verkümmert. Die 

 verderblichen Einflüsse der Eiszeiten vermochte dann dieses Tier über- 

 haupt nicht zu überleben. 



Der Ursprung des merkwürdig beschaffenen Canis (Cerdocijon) 

 Petenyii dürfte zufolge der wahrscheinlichen Blutsverwandschaft im 

 Pliocän Frankreichs zu suchen sein, und die Wurzeln seiner Abstam- 



* M. Neumayr: Erdgeschichte, Bd. 2., S. 435. 



2 Hier vielleicht praeglacial ? (Aut.) 



3 Tundren und Steppen, S. 192. 



■* tjber Dotomi/s nov. gen. foss. S. 15. 

 5 Dolomi/s Milleri Nhrg. 



'' Über mehrere neue Spa/aa'- Arten, Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde zu 

 Berlin, Nr. 10, 1897, S. 176. 



' Pi'ospalax priscus etc. Ann. mus. nat. hung. VI. 1908, S. 315. 



