316 PAUL RUZUIZSNIK (54> 



Auch die Gänge selbst sind ausgefüllte Verwerfungen; in den- 

 selben sind — wie schon erwähnt — häufig aus der Zertrümmerung 

 des Nebengesteines entstandene ton ige Reibungsbreccien zu beobachten 

 welche bei Mangel an sonstiger Ausfüllung die ganze Gangmächtigkeit 

 einnimmt (z. B. am Südfallendengang am Mihälystollen Horizont). 

 Am Ferencz-Jözsefgang ist die Bewegung auch nachweisbar, indem 

 z. B. am Pecshorizont die Granitgrenze am Hangend- und am Liegend- 

 salbande von einander 50 m entfernt ist. 



Das Streichen der einzelnen (iangblätter ist im großen Ganzen 

 parallel; eine Ausnahme würde die Bertalanganggrupe machen, welche 

 aber aller Wahrscheinlichkeit nach sich aus mehreren Ganggruppen 

 zusammensetzt. Das Streichen der einzelnen Gangblätter ist sehr be- 

 ständig, zeigt nur auf größeren Gebieten eine Abweichung bei succes- 

 sivem Übergang, aber auch diese Abweichungen sind geringfügig. Aus 

 diesem Grunde wird das Streichen in erster Linie zum Erkennen und 

 Identifizieren der Gänge benützt. 



Bei größerer Beständigkeit des Stieichens ist das Einfallen viel 

 schwankender ; es ist im allgemeinen steil und bloß auf dem Süd- 

 fallenden Gange flacher (45—60''). Die entgegengesetzt einfallenden 

 Gangblätter weisen gegen die Kreu/.klüfte ein verschiedenes Verhalten 

 auf. Die S-lich fallenden Gangblätter erleiden längs der Kreu/.klüfte 

 kaum eine Verschiebung: die Kreuzklüfte setzen entweder einfach durch 

 die ersteren durch, oder ist die Verschiebung so gering, daß sie noch 

 in den Feldort aufgenommen werden kann (z. B. Istvängang). Das ver- 

 schiedene Verhalten gegen die Kreuzklüfte wird durch die neben einan- 

 der befindlichen Gänge Erzsebet- und Südfallendergang sehr lehrreich 

 vor Augen geführt. Während der Südfallendegang bloß in seinem süd- 

 lichen Teil, in der Gegend des Kreuzkluftsystemes des Mihälystollens 

 eine unwesentliche Verschiebung gegen Süd erlitt (was durch eine 

 Senkung am Verwerfer nicht erklärt werden kann), wird der N-lich 

 fallende Erzsebetgang durch die Kreuzklüfte völlig zerstückelt und hat 

 sich längs der letzteren auf eine beträchtliche Entfernung versclioben ; 

 infolgedessen entfernt sich der Erzsebetgang auf einem und demselben 

 Horizonte nach Südwest fortschreitend, immer mehr vom Südfal- 

 lendengang. 



Die Kreuzklüfte unterbrechen also die Kontinuität der beiden ver- 

 schieden einfallenden Gänge ; ich habe nur von wenigen solchen Fällen 

 sichere Kenntnis, wo das Verhalten ein umgekehrtes ist : die Fort- 

 setzung der sog. Mätyäskreuzkluft wurde nach den Berichten jenseits 

 des Mätyäsganges II nicht gefunden und am Breunerhorizont setzte 

 auch der Istvängang durch diese Kreuzkluft durch. Die 1-' m W-lich 



