342 EMILIO BRUSA 



beneficenza per contribuire dal canto proprio al conseguimento 

 di un giudizio sereno e imparziale, è naturalmente subordinato 

 alla richiesta dello stato accusato, il cui onore è posto qui in 

 gioco, appunto perchè servirebbe a tal fine di potente stimolo. 

 Ma una volta ch'esso risolvasi alla richiesta, è giusto che spetti 

 a lui medesimo la facoltà di delegare i membri del comitato 

 internazionale della Croce rossa per fare l'istruttoria del pro- 

 cesso. L'istruttoria poi sarà fatta col concorso delle autorità 

 nazionali, perchè vane risulterebbero altrimenti le investiga- 

 zioni, che le autorità medesime volessero impedire. Né va di- 

 menticato mai, che se è facile esporsi a un'inchiesta, della quale 

 l'esito tornar debba evidentemente a discolpa dell'accusato che 

 la provoca, assai scarsa fiducia può, nel caso contrario, aversi 

 in un'istruttoria ben condotta. Presso le autorità militari, donde 

 pure può tutto o quasi tutto dipendere in tali contingenze, noi 

 lo vedemmo, la Croce rossa non gode molte simpatie, perocché 

 l'intervento di questa menoma a quelle la libertà e crea anzi 

 impacci. Comunque sia, il merito maggiore del voto, di che si 

 parla, sta nell'avere saputo resistere alla tentazione, che era 

 nata sotto forma di proposta, di addossare al detto comitato 

 internazionale le funzioni di giudice, funzioni, che cumulate con 

 le sue proprie d'istituto di beneficenza, ne avrebbero alterato 

 la natura. È già molto che i suoi membri possano dall'accusato 

 essere delegati all'inchiesta imparziale ; ma a pericoli seri ver- 

 rebbe indubbiamente esposta l'umanitaria istituzione, se a ca- 

 gione dei verdetti di condanna, ancorché giustamente da lei 

 pronunciati, il suo credito e prestigio dovessero offuscarsi e 

 declinare. 



Resta a ricordare come non abbia trovato grazia nell' Isti- 

 tuto la proposta di L. von Bar, dottissimo professore di Got- 

 tinga, secondo la quale, ritenuta la necessità di non urtare le 

 suscettibilità nazionali e militari dello stato accusato e, in ge- 

 nerale, di escludere intromissioni intollerabili per le potenze, i 

 governi avrebbero dovuto obbligarsi " a istituire, in caso di 

 guerra, autorità militari speciali con incarico di vegliare alFos- 

 servanza della convenzione di Ginevra „. Il motivo è semplice: 

 bastare a tal fine le autorità militari ordinarie; che se il fine 

 fosse di fare senz'altro inchieste sul modo col quale viene ap- 

 plicata dalle proprie truppe la convenzione di Ginevra, le spe- 



